غالبا ٻنهي جي وچ ۾ ڪوبه حقيقي تنظيمي ناهي
ڪيترن سالن کان، ڪيترن ئي ماهرين جي لڏپلاڻ سر درد ۽ پيٽ ۾ foramen ovale (PFO) جي وچ ۾ لاڳاپا جو سبب بڻيا.
اهو خيال ابتدائي مطالعي جي رپورٽن تي ٻڌل هئي ته پي ايف ايفز لڏپلاڻ جي شڪار ۾ وڌيڪ عام نظر اچن ٿا. انهي پي اي ايف ۽ لڏپلاڻن جي وچ ۾ اها پڌري سهڪار واري ڪارڪردگي جي ڪميونٽي ۾ فوري طور تي تمام حوصلا افزائي ڪئي وئي ته پي ايف ايف جي ڊوائيس ڊوائيسز کي مڏين جي مريضن جو علاج ڪرڻ لاء جيڪو PFOs هجي.
نتيجي طور، سوين يا شايد هزارين مڏين وارن مريضن کي انهن جي پي ايف ايف بند ڪيو آهي.
بهرحال، اهو اهو ظاهر ٿئي ٿو ته نه رڳو پي اي ايف بندين لڏپلاڻ کي بهتري ۾ ناڪام ٿي سگهي ٿو، پر اصل مشاهدو پڻ آهي ته PFOs لڏپلاڻ وارا شڪار ۾ وڌيڪ هوندا آهن شايد شايد بيحد ٿي چڪا آهن.
ماگرين ۽ پي ايف ايف تي ڊيٽا
ڪيتريون ئي سٽون ثبوتن تي هاڻي هڪ گلي ڪپڙي کي اڇلائي ڇڏيو آهي ته PFOs ڪنهن به قسم جي لڏپلاڻ جو سبب بڻن ٿيون، ۽ پي ايف ايفز جي هجرت کي بند ڪري سگهي ٿو.
پهريون، اهو نڪتو اهو آهي ته مريضن سان گڏ مريضين شايد PFO جي واقعن ۾ واڌارو نه آهي. ايسوسيئيشن کي ڏسڻ لاء صرف احتياط سان آبادي جي بنياد تي مطالع ڪيو ويو آهي ته ميگرن جي شڪار ڪندڙ پي ايف جي غير نگرنجن جي شڪارن وانگر ساڳيو واقعا آهن.
ٻيو، جيڪي پوئتي ڪري ٿو ته PFOs لڏپلاڻ سبب ٿي سگهيا آهن هڪ زبردست نظريو پيش ڪري سگھن ٿيون جيئن ته PFOs لڏائن جي سر درد ڪيئن پهريون جاء پيدا ڪري سگھن ٿيون. दुई परिस्थितियों के बीच एक सांख्यिकीय संगठन، बिना، बिना، ممکنہ نظرثانی کے بغیر کیوں ہو سکتا ہے، یہ یہ کہنا مشکل ہے کہ کسی وجہ اور اثر کے بارے میں کیا خیال ہے،
۽ آخرڪار، اهو وڏو، ويڪرو، بي ترتيب ٿيندڙ ڪلينڪ جي مقدمي (MIST ٽيسٽ)، ثابت ڪيو ويو آهي ته پي ايف جي بندشرت لڏپلاڻ کي بهتر بنائي، ڪنهن به فائدي ۾ ناڪامي ٿي. اڳوڻي مشاهدو آزمائشي دعوي جو دعوي حاصل ڪرڻ جو دعوي، اڳوڻي اڳوڻي مقدماتي جي ترتيباتي نظرثاني اهو نتيجه اهو ڪيو آهي ته انهن کي گهٽ معيار کي ثبوت قائم ڪيو، ۽ د کلينيکل عملي جي رهنمائي ڪرڻ لاء استعمال نه ڪيو وڃي.
PFO بندش جا ٺهيل
ان کان علاوه، پي پي ايف جي بندشين مهل مشڪلاتن کان سواء نه آهن. انهن ڊوائيسز تي ايٽميريا فريبليشن ، وڏي کاٻيٽ ايٽمي ٺمبس ، اصل ۾ خراب ٿيڻ جي پي ايڇ ۽ موت پڻ آهن. روشني سان وٺي وڃڻ لاء پي ايف جي بندش هڪ ٽيڪنڪ نه آهي، يا هڪ "ڪيس ۾" استعمال ٿيڻ لاء اهو مددگار ثابت ٿي سگهي ٿو.
هيٺيون لڪير
هن موقعي تي ٿورو ئي سبب آهي ته اهو سمجهڻ گهرجي ته لڏپلاڻ جي سرن جي علاج لاء PFO بندش پهرين جڳهه تي ڪم ڪرڻ گهرجي، ۽ ڪنهن به معيار جي صلاحيت جو ڪم نٿو ڪري. خاص طور تي PFO جي بند جي طريقيڪار جي ناجائز نوعيت جي روشني ۾، ان جي پيچيدگانن ۽ ان جي خرچ تي، هن وقت پي ايف ايف جي هجرت لڏپلاڻ جي علاج ۾ استعمال نه ڪيو وڃي.
جيئن لڏپلاڻ جو شڪار مون کي، هي مايوس آهي. مان سمجهان ٿو تھ ڪجھھ لڏپلاڻ کان متاثر ھوندا آھن جيڪي ڪيئي ڳالهيون پيون آھن، ڪھڙي طرح پي ايف جي بندش کي ڪھڙي طرح پنھنجي سرن کي گھٽائي ڇڏيندو آھي، ۽ مون کي ڪجھھ چوڻ کان سواء ٻيو ڪجھھ نه آھي، پر ان جي لاء خوشگوار آھيان. صرف MIST آزمائشي ۾ شامل ڪندو، هڪ شمام ڪيٿرٽر جو مريضن جو مريض اهو ئي ممڪن آهي ته هن قسم جي انتهائي فائدي کي حقيقي طور تي جيڪو PFO بند هجڻ وارو هوندو هو.
منهنجي نظر ۾ اهو سڀ کان وڌيڪ مثال آهي جتي ڊاڪٽرن جو هڪ گروپ تمام ٿڌو نئين طريقيڪار تي قبضو ڪري رهيا هئا ان کي استعمال ڪرڻ لاء اشارو ڳولي رهيا هئا.
جيئن ته تمام گهڻو ڪري، انهن کي پاڻ کي پنهنجي تيز طريقيڪار ۽ هڪ عام طبي حالت جي وچ ۾ بيشمار انجمن طرفان رکيو وڃي ٿو، جن جو شڪار صرف خطرناڪ آهي.
اها قسم جو دوا طرفان خواهش سوچ رڳو متبادل طب ڪائنات تائين محدود ناهي. اهو عام طور تي "حقيقي" دوا ۾ عام آهي، ۽ جيستائين انسان جي فطري طور تي رهي ٿو.
اهو ڇو ته ڪلينل ٽنڊل آزمائش هميشه لاء ضروري هوندي.
ذريعن:
ڊيوسن اي، مولن ايم جئين، پيٽ فيلڊ آر، ايٽ. اسٽار ايفڪس ٽيڪنالاجي جي ماهرين مداخلت (MIST) آزمائشي: اسٽار فيڪل سيپٹل مرمت امپلانٽ سان ڀريٽيل ميرا سر درد درد کي حل ڪرڻ لاء پيٽرٽ فارميمن جي اثرائتي اثر انداز جي جائزي لاء هڪ ممڪن، گھڻن مرڪزي، ٻڙي انڌا، شرم سنڀال ڪن ٿا. سرسيج 2008؛ 117: 1397.
Schwedt TJ، ڊيميسچڪ بي ايم، ڊيڊڪ ڊي ڊي. پيٽ ڀريل آور ۽ لڏپلاڻ: هڪ مقدار جي ترتيب واري نظرثاني. Cephalalgia 2008؛ 28: 531.
چوٿ ٽ، تورويو سي، بيزسر ايم. دماغ: دل جو معاملو؟ سرسيج 2008؛ 118: 1405.