ايمووگڏ هڪ محاورو اينٽيبيو آهي جيڪو ميراگرين کي روڪيندو آهي
لڏائن جي علاج سان ٻه قسم آهن: حيرت يا روڪڻ. لڏپلاڻ جو علاج مهاجر جي حملي دوران استعمال ڪيو ويو آهي، ان کي روڪڻ جو مقصد. ٽٽاڪن ۽ اين ايس اي ڊي آئي وانگر ايٿامنامين ۽ اٻپروفين (ايڊل) بي حيواني علاج آهن.
لڏيني جي فرياد ۽ شدت کي گھٽائڻ جي روڪٿام جي علاج ڪرڻ جي ڪوشش. انهن دوائن کي عام طور تي زباني ميڏين-روڪڻ واري دوائن (OMPMs) شامل آهن ۽ انٽرويوپيئنٽس، ڊڪٽيشنولون ۽ بيٽا بلاڪ شامل آهن.
هڪ نومبر 2017 ۾ نيو انگلينڊ جي جرنل ۾ شايع ٿيل آرٽيڪل، Goadsby ۽ co-authors جي ايمين جي حملن کي روڪڻ لاء اييموگگ (ايونيوگ) جي صلاحيت جي جانچ ڪئي. موجوده اي ايم پي ايم جي ابتڙ، Aimovig هڪ بايوولوجيڪ شين جو هڪ مونوووليال انٽيبوڊو آهي. خاص طور تي، ايمووائيگ ميڊراين کي روڪيو ويو ته ڪيليڪٽينن جيني سان لاڳاپيل پيٽيڊائڊ (سي جي آر پي) ريڪارڊ، جيڪا لڏائن جي فعل سان ڳنڍيل آهي.
ايميووگ ٽرينز ۾ شامل ڪيو ويو؟
فيز 2 ۽ 3 سينٽرل تجربن جي دوران، آيموگ جي مريض ۽ دائمي هجرتين جي مريضن تي تجربو ڪيو ويو آهي.
ايسيسائيڊ لڏپلاڻ 15 لڏپلاڻ کان گهٽ يا گهٽ ۾ گهٽ مبتلا ڏينهن، هر مهيني يا بغير ڪنهن مهينن جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي. دائمي لڏپلاڻ في ڪلاڪ گهٽ ۾ گهٽ 15 سرڪشي ڏينهن جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي. گهٽ ۾ گهٽ اٺن جا اٺ پندرهن ڏينهن يا ته ساڻن گڏ آهن يا نه.
ايسوسيڊڪ هجرت وڌيڪ عام آهن - ماڻهن جو 90 سيڪڙو ماڻهن لڏپلاڻ سان گڏ آهن.
5 سيڪڙو ۽ 8 سيڪڙو ماڻهن جي لڏپلاڻ سان گڏ دائمي لڏپلاڻ وارا آهن.
آزمائشي بابت
نومبر 2017 ۾ نيو انگلينڊ جي جرنل ۾ شايع ٿيل آرٽيڪل، Goadsby ۽ co-authors مائرن جي حملن کان روڪڻ لاء Aimovig جي صلاحيت کي جانچيو.
هن مطالعي ۾، 995 بالغن شرڪت ڪئي وئي ته ٻن تجرباتي گروپن ۽ ڪنٽرول گروپ ۾ ورهايو ويو.
ڪنٽرول گروپ هڪ جڳبو جو انجڻ حاصل ڪيو، ۽ تجرباتي گروپن کي Aimovig جو 70 ميگا يا 140 ميگا ڊڪٽي ننڍڙي انجنيئر ملي، ڇهه ڊيسس جي چوڪ ۾ چار هفتن کان ڌار ڪيو ويو آهي.
ليکڪ جي مطابق ٻنهي نسخا "لڏپلاڻ جي گھٽتائي جي گھٽتائي، هجرت جي اثرات روزاني سرگرميون تي، ۽ 6 مهينن جي دوران بيمارين جي مخصوص دوا جو استعمال."
بيس لائين تي، لڏپلاڻ واري ڏينهن جو تعداد هر مهيني جي مطالعي ۾ شرڪت ڪندي 8.3 ڏينهن هئي. مهينن جي چار ۽ ڇهه جي وچ ۾، مڏين جي ڏينهن جي تعداد 70-ايم اي اييوويوگ ۽ 140-ميگا اييمويوگ گروپن ۾ 3.2 ۽ 3.7 جي گھٽتائي ڏني وئي.
مطالعي جي شروعات ۽ چار ڇهه مهيني علاج جي وچ ۾، 70 ميگا گروپ ۾، 43.3 سيڪڙو مريضن جو گهٽ ۾ گهٽ مروين ڏينهن جي تعداد ۾ 50 سيڪڙو گهٽتائي جو هر مهيني تجربو ڪيو ويو آهي.
مطالعي جي شروعات ۽ چار ڇهه مهيني علاج جي وچ ۾ 140 ميگا گروپ ۾، 50 سيڪڙو مريضن جو مروج ڏينهن جي تعداد ۾ گهٽ 50 سيڪڙو گهٽتائي هر مهيني تجربو ڪيو ويو آهي.
مطالعي جي شروعات ۽ چار کان ڇهه مهيني علاج جي وچ ۾، انهن جي جاء تي حاصل ڪيل 26.6 سيڪڙو گهٽ ۾ گھٽ مروين ڏينهن جي تعداد ۾ 50 سيڪڙو گهٽتائي جو تجربو ڪيو پيو وڃي.
ان ڏينهن جو مريض مريضن جي علاج لاء مخصوص دوائون استعمال ڪرڻو پيو هو، 70 ميگا گروپ ۾ 1.1 ڏينهن ۽ 140 ميگ جي گروپ ۾ 1.6 ڏينهن جي جڳهه بوٽ گروپ ۾ 0.2 ڏينهن جي مقابلي ۾ گهٽ هئي.
روزانه سرگرمين جي خرابيء کي لڏپلاڻ ڪري ٿو. هڪ سوالن جو استعمال ڪندي، محققن جي روزمره جي سرگرمين جي ڪارڪردگي ۾ بهتريت جو جائزو ورتو ويو. انهن کي ايميموگ حاصل ڪرڻ ۾ اهم واڌارو مليو.
موثر اثرات ۽ حدون
جيتوڻيڪ اي ايمووگ جي گهڻن اثرائتي ڌرين جي خراب اثرات ٻڌايو ويو آهي، انهن بربادي واقعن کان وڌيڪ حصو نه وٺندا هئا جن مان بوٽن بوٽن کان.
خاص طور تي، آمووگگ جي 70 ميگا کان وڌيڪ ماڻهن کي اطلاع انجنيئر سائيٽ ۾ درد کان وڌيڪ ڄاڻايو ويو آهي.
وڌيڪ عام منفي واقعن جي مثالن ۾ شامل ٿڌو، اوپري سان سٿري واري ويندڙ انفیکشن، ۽ سينوسائيٽس شامل آهن.
مطالعي جي هڪ محدود حد اها هئي ته محققن مريض شامل نه هئا جن جو علاج معالج جي فائدي کي او ايم پي ايم جي ٻن يا وڌيڪ طبقن کان.
بهرحال، محققن ۾ مريض شامل هئا جن کي او ايم پي ايم کي غير موثر متاثريت جي سبب، هڪ مستحڪم جواب جي گهڻائي، يا ناپسنديده منفي اثرات. حقيقت ۾، نموني ۾ 38.7 مريض اڳ ۾ اي ايم پي ايم جي طرفان ڪو فائدو نه ورتو هو.
وڌيڪ، گڊسبي ۽ ڪو ليکڪرن جي مطابق:
افاديت ساڳي طرح ايينيماب جي مريضن جي ٽين 2 جي آزمائشي ۾ مريض مريڪلين سان مريض شامل ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ 68 سيڪڙو مريض اڳ ئي مريڪلين کان بچاء واريون دوا ڇڏيا ويا آهن ڇاڪاڻ ته افاديت يا ناقابل قبول ضمني اثرات جي سبب.
جڏهن نتيجن سان گڏ گڏيل مرحلن 2 ۽ مرحلن جي 3 ڪلينٽيڪل تجربن سان گڏيل طور تي ايميئوگ جي استعمال جو امتحان وٺندو آهي، انهن ۾ دائمي ۽ ايسوسيديڪ لڏپلاڻ سان، ان مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته ايمويوگ جي ايجادائي هجرت کي روڪڻ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي.
Aimovig جي ڊگهي عرصي جي حفاظت کي ختم ڪرڻ لاء وڌيڪ تحقيق ڪرڻ ضروري آهي، ۽ انهي سان گڏ اثر ڪيترو وقت تائين.
ڪئين اييموگڏ اي ايم پي ايمز تي اڏيل آهي
آيموگگ ۽ اي ايم پي ايم جي وچ ۾ هڪ وڏو فرق اهو آهي ته Aimovig خاص طور تي مخصوص پيروفيوائيولوجيڪل پروسيسنگن جو طريقو آهي جيڪو لڏائن ۾ ڪردار ادا ڪري ٿو.
Aimovig جي اثرات مابين جي سر درد کي روڪڻ لاء استعمال ٿيل ٻيون دوائن سان گڏ ڪرڻ لاء ڪافي تحقيق نه ڪيو ويو آهي. ان کان سواء، او ايم پي ايم جي خودمختاري جو جائزو وٺندڙ ڪيترو تحقيق نه آهي.
آمريڪي اڪيڊمي آف نيورولوجي موجب:
هڪ واحد ڪلاس ۾ ڪيترن ئي ايجنٽ جي وچ ۾ وسيع رينج جي مقابلي کي گڏ ڪرڻ لاء ثبوت پڻ موجود ناهي؛ انهي دليل کي هڪ جامع جامع معالج جي علاج سان لاڳاپيل علاج واري رشتي جي لحاظ کان لاڳاپو ۽ رواداري پروفائلز جي وڌيڪ ڄاڻ حاصل ڪري سگهندي. مطالعي جي ضرورت آهي خاص طور تي ويجهڙائيء ۾، جڏهن بچاء واري علاج سان جنگ ڪيو وڃي ۽ ڪئين دوا ڪيئن هجڻ گهرجي.
صرف محدود مطالعي کي او ايم پي ايم جي افاديت جو جائزو ورتو آهي. ايان جي مطابق، يا ته مضبوط يا معتبر ثبوت آهي ته هيٺ ڏنل حفاظتي علاج جي افاديت جي حمايت ڪن ٿا:
- Divalproex سوڊيم، سوڊيم ويال پروٽيوٽ، ۽ سرائيرامٽ (antiepileptic drugs)
- ميٽروپولول، پروپيٽرولول، ٽمولول، ائينولول ۽ نوالول (بيٽ بلاڪ)
- ايمٽيٽيڪلينڊ ۽ وينلاافاڪسائن (اينڊيوپيسپريسٽس)
ان کان علاوه گاباپنن، لامتوگائن، ڪلومپرمين ۽ فلوسائيٽائن، جيڪي لڏپائن جي روڪٿام لاء پيش ڪيا ويا آهن، مڏراين کان روڪڻ ممڪن نه هوندا.
نوٽ مان، اپليليٽ ڊڪشنري جي علاج سان علاج پيڪروائيٽائٽس، جگر ناڪامي، ۽ ٽيٽائڪ اثرات جهڙوڪ پيدائش جي خرابين لاء. ان کان علاوه، ڊاللپوڪس سوڊيم وزن وڌائي سگھي ٿو. ايترو پري، اهو ظاهر ٿئي ٿو ته Aimovig اهڙي طرح منفي اثرات نٿو ڪري.
هڪڙي شيء جيڪا اسان او ايم پي ايم جي باري ۾ ڄاڻو ٿا اهو ئي گهٽ آهي. ٻين لفظن ۾، ڪيترن ئي ماڻهن جو هنن دوائن کي وٺي روڪي وٺن ٿا.
2015 میں سیفاالیا میں شائع ہونے والے ایک تحقیقی مطالعہ میں، Hepp اور ساتھیوں نے دائمی منتقلیوں کے علاج کے لئے 14 مختلف اقسام OMPMs کی مؤثر جانچ پڑتال کی. 8688 مريضن ۾، ڇهن مهينن جي پرورش جي شرح 26 سيڪڙو ۽ 29 سيڪڙو جي وچ ۾ وڌي وئي. 12 مهينن دوران، تعصب جي شرح 17 سيڪڙو ۽ 20 سيڪڙو جي وچ ۾ آندو ويو.
ليکڪ جي مطابق:
جيتوڻيڪ غيرقانوني سببن جا دعوي ٿيل انگن اکرن تي قبضو نه هوندا آهن، اڳ شايع ٿيل اڀياس پيش ڪن ٿا ته گهٽ طريقيڪار ڪيترن ئي فڪرن کي منسوب ڪيو ويندو آهي، جن ۾ ضمني اثرات ۽ او ايم پي ايم جي اثرائتي هجڻ جي. ان کان علاوه AAN پاران علاج جي هدايتن مان پڻ واضح ٿئي ٿي ته موجوده او ايم پي ايم جي هڪ مٺل اصل ۾ لڏائن سرجن جي روڪڻ ۾ ان جي اثرائتي نموني سان صحيح ڪلائيل ثبوت آهن.
دلچسپ ڳالهه اها آهي ته محقق ڏٺائين ته 14 اي ايم ايم ايمز جي تجربن مان، ايمٽيڪپٽيشن، نارٿ ڪپيل، گاباپنن ۽ ڊاللپوس جي مقابلي ۾ جڏهن ته مٿيرامينٽ جي مقابلي ۾ عمل جي گهٽ قيمت گهٽ هئي.
ناڻو
هتي لڏپلاڻ سان هڪ بنيادي مسئلو آهي: اسان حقيقت ۾ نه ٿا ڄاڻو اهي اهي ڪئين ڪم ڪجي. هن بيماريء جي ميڪانيزم کي واضع سمجهڻ کان سواء، ناول ناپسنديده ۽ حفاظتي علاج جيڪي مخصوص مخصوص رستن کي نشانو بڻائڻ ۾ ڪامياب بڻائڻ ڏکيو آهي.
هيٺ ڏنل 2013 ع واري مضمون جي مضمون جي هيٺيان منظور ٿيل "مگروجن: دماغي رياست"
لڏپلاڻ جي رگنجنسي جي هپوتس خاص طور تي شروعاتي شروعاتي علائقي تي ڌيان ڏنو آهي جيئن ته مرغر ۾ پريشر وڇائڻ يا دماغ ۾ موجود 'ميراورن جنريٽر'. مگر ميڏين جي حملي جي عارضي ترقي ڪيترن ئي دماغ جي ڪيترن ئي دماغن جي فعل ۾ تبديلين کي اشارو ڪري ٿي ۽ اهو واضح ناهي ته اهو هڪڙو ائٽميٽ علائقو آهي جتي ميڏين سڀني مريضن ۾ ٿيندي آهي.
اييموٿيگ، ڪيفالي وانگر اهڙن ميڏين کي هدايتون ڏيڻ جي طرف کان لڏپلاڻ جي فڪر کي سڌو طور تي ڌڪايو ويو آهي. Aimovig جي برخلاف، جيڪو انجيل جي طور تي ڏنو ويو آهي، ڪيفالي جي پيشاني تي رکيل هڪ نيوورائيمائيليس ڊوائيس آهي. اهو ٽرمينل اعصاب کي محتاج ڪري ٿو، جنهن کي مهاجرن ۾ وڏي ڪردار ادا ڪرڻو آهي.
تازيفا ايف اي ايف پاران نه صرف بچاء جي مداخلت جي طور تي منظور ڪئي وئي هئي پر ان کي پڻ خطرناڪ علاج پڻ آهي. اهو ٽن نمونن ۾ اچي ٿو: ڪيفالي اييوٽ، ڪيفييا روڪيو ۽ ڪيفالي ڊيڊ. (ڪيفيه جي ٻھ ٻنهي کي بيمار ۽ طريقيڪار جو طريقو آھي، ۽ لڏپلاڻ جو حفاظتي علاج.)
هن جي ٺاهن جي مطابق، ڪيفيaly کي گهٽ شدت واري موجوده انتظام کي روڪيو جيڪو ميڏين جي حملن کي روڪڻ لاء روزانو استعمال ڪري سگهجي ٿو.
ڪلينڪلوڪل آزمائشي ۾، جيڪي 2009 ۽ 2012 جي وچ ۾ موجود هئا، جيڪي لڏپلاڻ جي بچاء لاء ڪيفيائي علاج ڪن ٿا، انهن ٽن مهينن جي استعمال کان پوء ميگرن ۽ سر درد جي ڏينهن ۾ هڪ اهم ردعمل آهي.
وڌيڪ خاص طور تي، ڪيفيائي علاج جي مريضن جو مريض لڏائن ڏينهن ۾ 29.7 سيڪڙو ۽ 32.3 سيڪڙو گهٽ سرڪشي ڏينهن گذاريا. ان کان علاوه 38.2 سيڪڙو مريض مريض مفاصلي جي ڏينهن ۾ گھٽ ۾ گھٽ 50 سيڪڙو گھٽتائي ڪئي وئي.
ٿورن لڏائن ۽ سر درد جي ڏينهن جو تجربو گڏ ڪرڻ سان، ڪيفييا کي استعمال ڪرڻ به گھٽ مخالف لڏائن جي دوا ("بچاء واري دوا") جي ضرورت هوندي آهي. نوٽ جي ڪري، ڪيفليٽي علاج حاصل ڪرڻ وارن ۾ ڪوبه سنئون اثرائتي اثر نه هئا.
Cefaly پاران ڪيل هڪ پوسٽ مارڪيٽنگ مطالعي دوران، هن ڊيوائس وصول ڪندڙن مريضن جو 53 سيڪڙو ان سان خوش ٿيا. صرف 4 فیصد صارفين نے عدم اطمينان کو اطلاع دی اور نابالغ منفي اثرات کی اطلاع دی، مثلا نیند، سر درد، يا ڊوائيس جي ذريعه دنگل. جئين ڪلينيڪل ٽنڊن سان گڏ، ڪيفالي علاج جي ثانوي سيڪيورٽي تي ڪو به اثرائتي اثر نه هئا.
هڪ لفظ کان
جيتوڻيڪ اسان مڪمل طور تي سمجهڻ وارا مهاجر ڪئين ڪم، نئين مداخلتون جهڙوڪ بائولوولوجي محصول Aimovig، اور neurostimulation ڊوائيس Cefaly، هن بيماري ميکانيزم کي ڦهلائڻ جو مقصد آهي. Aimovig اڃا ايف ايف ڊي طرفان منظور نه ڪئي آهي، پر ڪيفياني دستياب آهي. جيڪڏهن انهن ۾ دلچسپي يا ٻين بچاء جي علاج سان، انهن جي نيوورولوجسٽ سان انهن بابت بحث ڪريو.
> ذريعا:
> چارلس، اي. مگراين: ھڪ دماغ رياست. نونولوجي ۾ موجوده نظريات. 2013؛ 26: 235-239.
> ڪيفaly ڊيوائس لاء ڊي نوو ڪلاس جي درخواست . ايف ڊي.
> Goadsby PJ، et al. Episodic Migraine کے لئے Erenumab کا ایک کنٹرول مقدمہ. ديني انگلستان جي صحافتي. 2017؛ 377: 2123-2132.
> هپ پي اي، س. ڪيفياگيا جي مريضن جي مفاصلي سان مبتلا مائرين کان روڪڻ واريون دوائن جو علاج ڪرڻ. 2015؛ 35: 478-488.
> رائڊرر ايف، پييننگ ايس، شينن جے ٽرانسڪنيشن سوپررابالا نري رائيم (T-SNS) ميريريا روڪڻ لاء Cefaly ڊوائيس سان: موجود ڊيٽا جو هڪ جائزو. درد ۽ بيمارين. 2015؛ 4: 135-137.