ڇو ته ڊي ايم ايس 5 جي پيدا ڪندڙن کي پي ڊي ڊي-ڊاس جي تشخيص کان نجات حاصل ڪيو؟
مئي 2013 ۾، آمريڪي نفسياتي ايسوسيئيشن ايسوسيئيشن (اي پي اي) کي دماغي خرابي جي تشخيص ۽ شمارياتي دستاويزيشن (DSM) جو نسخو 5. ڊي ايم ايس هڪ دستياب آهي جيڪو ڪلينڪ تشخيص ۽ سفارش ٿيل علاج جي مقصدن لاء تشخيص گروپن ۾ رويي ۽ علامات کي منظم ڪري ٿو.
ڪجهه وقت کان پوء، ڊي ايس ايم بنيادي طور تبديل ڪيو آهي. "آسٽم اسپيڪر" جو تصور نسبتا تازو آهي، ۽ آٽوزم جي تشخيص لاء معيارن جي وڏي تبديلين کي اسان کي "آسٽزم دنيا" جي طور تي سوچيو ويندو. ٻن دستور تبديلين کي ٻن موجود آسٽزم اسپيڪم جي تشخيص جي پي ڊي ڊي-ايس او ايس اسگرگر سنڊوم کي ختم ڪري سگهجي ٿي.
هنن تبديلين جو مطلب ڇا آهي؟ پيش ڪيل تبديلين بابت وڌيڪ ڄاڻ حاصل ڪرڻ لاء، اي پي اي سان رابطي ڪئي ۽ ڪيترن ئي سوالن جو جواب ڏنو. ڪجھه هفتن کان پوء، مون کي جواب مليا، سڀ کان وڌيڪ ڊاڪٽر بران بادشاهه جي نيوورڊ ترقي پذير ڊيمنس جي ڪم ڪار جي لکيل.
ڊاڪٽر بادشاهه جي مطابق، آسٽزم جي انفرادي ڪيسن بابت وڌيڪ معيار حاصل ڪرڻ لاء نئين معيار جو هڪ بهتر طريقو آهي. معيار پڻ ٻارن کي الڳ ڪرڻ لاء ٺهيل آهن جن جي چئلينج آزمزم جي معيار کي پورو نه ٿا ڪن. ٻارن کي DSM5 کان اڳ، "نه ڪافي آٽوزم" سان گڏ پي ڊي ڊي-NOS جي ذريعي آٽوزم اسپيڪرم جو حصو آهي.
چيو ته ڊاڪٽر بادشاهه:
DSM 5 ۾ تجويز ڪيل تبديلين ۾، رويي تي ڌيان حقيقت ۾ تبديل نه ٿيندي آهي. بهرحال، ڊي ايم ايس-IV سان موجود وقت جي لحاظ کان تشخيصي طور وڌيڪ بيان ڪرڻ جي قابل ٿيڻ جي خواهش آهي، ۽ ڪجهه حالتن ۾ هن هڪ کان وڌيڪ تشخيص جي استعمال ۾ شامل ٿي سگهي ٿو. مثال طور، آسٽزم لاء تشخيصي معيار جي ٻولي کي هٽائڻ کان، اسان انهي تشخيص ڏيڻ جي مخالفت جي طور تي، انهن ماڻهن کي خودمختياري سان يا ان کان سواء ٻوليء جي آميزيت کي بيان ڪرڻ جي قابل ٿي سگهندا. اهڙي طرح، ڊي ايس ايم-ايڇ اي ڊي ايڇ ۽ خودمختاري، يا شيزفورنيا ۽ آزمزم جي تعاون کي روڪيو آهي. پر اسان ڄاڻون ٿا ته اهي حالتون گڏ ڪري سگهجن ٿيون، ۽ ڊي ايس ايس 5 صرف "خودڪار بيماري" جي ڀيٽ ۾ ڏنل فرد جي مسئلي تي ڇاپو بهتر ڪرڻ جي صلاحيت ڏيندو.
وڌيڪ، PDD-NOS جي تشخيص معيار سان تعلق نه آهي، جئين اصل ۾ آٽزم يا اسپرگر ڊرامر جي معيار کي پورا نه ڪيو ويو جيڪي صرف انهن لاء اسپين استعمال ڪرڻ جو مقصد هوندو هو. ڇاڪاڻ ته ڊي ايس ايم-پي جي ٻارڙن کي سماجي رابطي جي مشڪلاتن لاء هڪ تشخيصيه قسم نه هوندو هو، اهي ٻار اڪثر ڪري پي ڊي ڊي-اين اي پي جي تشخيص ڏني وينديون هيون. اهو خودڪار بيماري جي تشخيص جي برابر نه هو، ڇاڪاڻ ته ان سان گڏ ٻين ترقياتي خرابي پڻ شامل آهي. نون معيار معيار ٻارن کي ٻيهر ريبلائيٽ ڪري سگهي ٿو جن جي خساري آميزم اسپيڪر ۾ شامل ڪرڻ کي وڌائڻ سان گڏ سماجي ۽ سماجي رابطي سان محدود آهن. نئين معيار کي وڌيڪ مخصوص ۽ صحيح سوشل مواصلات جي تشخيص پڻ مهيا ڪري سگهي ٿي، ممڪن طور تي وڌيڪ مناسب علاج جي ڪري .