توهان جي ٻارڙن جي علامات آسٽزم لاء ٿڪل نه ٿي سگھي
سماجي ڪميونيڪيشن ڊسڪ هڪ "نئين" تشخيص آهي، جڏهن ڊي ايم ايس-5 (تشخيصيه دستياب) 2013 ۾ شايع ڪئي وئي هئي. اها خرابي ۾ ڪجهه به شامل آهي پر ان ۾ شامل نه آهي پر " آسٽزم سپيڪٽر ڊرامر " جي سڀني علامن ، اهڙي قسم جي "لائٽ" يا " نرم "نسخيت جو نسخو.
جيڪڏهن توهان ڪنهن به وقت جي لاء خودمختياري کان آگاهه ڪيو هو، "جوار" جي آميزم جي تشخيص جو خيال بلڪل واقف ٿي سگھي ٿو.
حقيقت ۾، سماجي رابطي جي خرابي کي ٻن تشخيص سان عام طور تي هڪ خوفناڪ ترين تعلق آهي جيڪا 2013 ۾ ڊزيڪوٽيڪ دستي (DSM) کان هٽايو ويو آهي. اهي ٻه رڪاوٽون امڪاني هئا ايپبرگر سنڊڪيم ۽ PDD-NOS (وسيع ترقي ڊڪٽيٽر نه ٻي صورت ۾ بيان ڪيل) .
مختصر ۾، جڏهن ايپگرجر سنڊرن ۽ PDD-NOS ڊزيڪنٽ دستيٽ تان هٽايو ويو، سوشل سوسائٽي ڊسڪ پنهنجو جڳهه وٺڻ لاء تيار ٿي ويو.
سوشل سوسائٽي ڊسڪٽر لاء تشخيص جو معيار
2013 DSM-5 جي هيٺ ڏنل معيار سي ايس ڊي جي علامن کي بيان ڪيو آهي:
A. هيٺين سڀني زبانن ۾ ظاهر ڪيل زباني ۽ غير غيرقانوني رابطي جي سماجي استعمال ۾ مشغول مسئلا:
1. سماجي مقصدن لاء مواصلات استعمال ڪندي 1. مثال طور سلامتي ۽ حصيداري جي معلومات، انهي طريقي سان جيڪو سماجي مفهوم لاء مناسب آهي.
2. ميچ جي فريم ورڪ ۾ مواصلات تبديل ڪرڻ جي صلاحيت يا ٻڌندڙن جي ضرورتن، جيئن ته مختلف طرح سان هڪ ڪمري ۾ ڳالهائڻ راندين جي ڀيٽ ۾ راند، مختلف طور تي ٻار کان وڌيڪ طور تي ڳالهائڻ، ۽ وڌيڪ رسمي ٻولي جي استعمال کان بچائڻ.
3. گفتگو ۽ ڪهاڻي جي لاء هيٺيان قاعدن، جيئن ته غلط سمجھڻ تي رونما ڪري، ۽ ڄاڻڻ سان زباني ۽ غير غير معمولي سگنل استعمال ڪرڻ جي وچ ۾ رابطي کي منظم ڪرڻ لاء.
4. ڌيان وارا مسئلا جيڪي واضح طور تي بيان نه ڪيو ويو آهي (مثال طور، ٺاهڻ ۾ تنازع) ۽ زبان جي غير اخلاقي يا معتبر معنى (مثال طور، محاذ، مزاح، استعارا، هڪ کان وڌيڪ مطلب آهي ته تفسير جي حوالي سان منحصر آهي).
بي. خسارن کي اثرائتي رابطي، سماجي شرڪت، سماجي رشتا، تعليمي ڪاميابي، يا ڪارڪردگي ڪارڪردگي، انفرادي طور يا ميلاپ ۾ فعل حد تائين فعال ڪارڪردگي جو نتيجو آهي.
سي. جي شروعاتي ترقياتي دور ۾ علامات جي شروعات (مگر خفيه طور تي مڪمل طور تي ظاهر نه ٿيندي جيستائين سوشل رابطن جي مطالبن کان وڌيڪ محدود قابليت).
د. علامات ھڪ ٻئي جي طبي يا زورياتي حالتن سان اھميت نه آھن يا لفظ جي جوڙجڪ ۽ گرامر جي ڊومين ۾ گھٽ قابليت حاصل ڪن ٿا، ۽ خودمختيار اسپيڪر بيمارڻ، دانشورانه معذور (دانشورانه ترقياتي خرابي)، عالمي ترقياتي دير سان ذهني خرابي جي ڪري.
سوشل ڊسڪشن ڪيترا ڪمزور جيان ڊاڪٽرن (سي ڊي سي) کي پسند ڪيو آهي؟
هتي، ڊي ايس ايم 5 جي مطابق، سوشل سوسائٽي بيمارين کي خودمختياري کان مختلف آهي: "ٻن امراض جون موجودگي کي محدود / اوتري نموني جي رويي ، مفادات، يا سرگرمين جي آسٽزم سپاڪٽر بيڪارڻ ۾، ۽ انهن جي غير موجودگي ۾ سماجي ( ڏاڪيديدار) ڳالهائڻ جي خرابي سان.
ٻين لفظن ۾، ٻارن سان گڏوگڏ ٻارن کي سماجي رابطي جون چئلينجون ۽ بار بار رويي جي حوالي سان، جڏهن ته سماجي رابطي جي خرابي سان ٻارن کي صرف سماجي رابطي جي چئلينج هوندي آهي.
Neurodevelopmental Disorders جي جرنل ۾ هڪ مضمون جي مطابق، انهن مان اڪثر سماجي رابطي جي چئلينج تقرير ڪري چالنا عمليات (مناسب سوشل تقرير لاء مناسب استعمال) ۾ مشڪلاتن کان منهن آهن.
ايس ڊي سي غير معمولي ۽ زباني مواصلات جي سماجي استعمال ۾ بنيادي خساري جي وضاحت ڪئي وئي آهي ... سي ايس ڊي سان فرد، سماجي مقصدن لاء ٻوليء کي استعمال ڪرڻ ۾ مشڪل سان، خاص سماجي رابطي جي رابطي سان، رابطي واري مقصدن جي هيٺين اصول (مثال طور ، گفتگو جو پسمانده)، غير زباني ٻولي کي سمجهڻ (مثال طور، لطيف، محاورا، استعارا)، ۽ غير زباني رابطي جي رويي سان ٻولي کي گڏ ڪرڻ.
پر يقينن اهو ممڪن ناهي ته سوشل تقرير استعمال ڪرڻ سان مسئلو هجي جيڪڏهن توهان يا ته اهي ڳالهائيندڙ ٻولي استعمال ڪرڻ لاء نوجوان آهيو يا غير زباني آهي. ان ڪري، ايس ڊي آر سان ماڻهن کي زباني ۽ نسبتا تيز فعل هجڻ گهرجي، ۽ انهن کي تشخيص ٿيڻ گهرجي جڏهن اهي ڳالهائي ٻولي استعمال ڪرڻ ڪافي ڪافي آهن:
اڳوڻي ٻوليء جي صلاحيتن کي ترقي يافته ٿيڻ کان اڳ ضروري آهي ته اهي اعلي آرڊيڪڪڪ خسارن کي ڳولي سگهجي ها، تنهنڪري ايس ايس ڊي جي تشخيص جيستائين 4-5 سالن جي عمر تائين نه ٿيڻ گهرجي. سماجي رابطي جي خرابي کي ڊي ايس ايم ايس 5 ۾ ٻين رابطن جي خرابين سان گڏ ٿي سگھي ٿو. انهن ۾ زبان خرابي، تقرير آواز جي خرابي، ننڍپڻ جي بيماري جي بيماري ۽ غير معياري رابطي جي خرابي شامل آهي، پر آسٽم اسپيڪر بيماريندڙ جي موجودگي ۾ تشخيص نه ٿي ڪري سگهجي ( ASD).
ڇو سوشل سوشل ڪميونٽي کان وٺي ڪمزمين کان الڳ ڪرڻ ڏکيو آهي
اها ڳالهه گهرجي ته، نظريي ۾، ايس ڊي سي کان خودمختياري جي فرق ڪرڻ ڪافي سادو آهي، اهو اصل ۾ تمام ڏکيو آهي. جزوي طور تي اهو ئي سبب آهي ته بار بار رويي جي ذريعي ٿيڻ سان خودمختياري جي تشخيص لاء موجود نه آهي . حقيقت ۾، جيڪڏهن بار بار رويي جو حيرت موجود هو، جيتوڻيڪ ڏهن سالن کان به، ۽ گهڻو وقت کان محروم ٿي چڪو آهي، توهان اڃا تائين خودمختياري سان تشخيص ٿي سگهو ٿا. هتي اهو ڪيئن آهي ته ڪيئن بدقسمتي سان ڊي ڊي ڊي ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي:
انفراديت آسٽم اسپيڪرم بي جوڙيندڙ ماڻهن کي صرف ترقياتي دور جي شروعات دوران محدود / ورهاڱي واري نموني، مفاد ۽ سرگرمين کي ڏيکاري ٿو، تنهنڪري جامع تاريخ حاصل ٿيڻ گهرجي. علامات جي موجوده غير موجودگي آسٽم اسپيڪم بيماري جي تشخيص کي ختم نه ڪندي، جيڪڏهن محدود دلچسپي ۽ ماضي ۾ بار بار رويي جو اظهار موجود هئا. سماجي (پرومڪشنل) رابطي جي خرابي جي تشخيص رڳو سمجهيو وڃي ٿو ته ترقياتي تاريخ رويي، مفاد، يا سرگرمين جي محدود / ورهاڱي واري نموني جي ڪنهن به ثبوت ظاهر ڪرڻ ۾ ناڪام ٿئي.
تنهن ڪري، گهٽ ۾ گهٽ نظريي ۾، ڪنهن به ماڻهو جو غير معمولي طور تي بار بار رويي جو خيال ڪيو ويو آهي ۽ هاڻي عملي طور تي تقرير چئلينجز خودڪار طور تي تشخيص ٿي سگهي ٿو. اھڙيء طرح اھو (نظر ثاني ۾) ھڪڙو ايس اي ڊي جي تشخيص کي خودمختاري تشخيص کان ترقي ڪرڻ ناممڪن آھي. وڌيڪ ڇا آهي، هڪ ايس ڊي آر جي تشخيص صرف ڏني وڃي ٿي، بعد ۾، ڪارڪردگي ڪندڙ ٻار کي رويي جي تاريخ جي کوٽائي ۾ ڳوليائين.
هڪ لفظ
والدين شايد انهن کي مايوس محسوس ڪري سگھي ٿي ته انهن جي ٻار کي خودمختياري جي تشخيص حاصل ڪرڻ کان سواء ميڊيڪل ايس ڊي ڊي جي تشخيص جي باوجود، خاص طور تي جيڪڏهن انهن جو ٻار سماجي رابطي کانسواء ٻين علائقن ۾ موجود آهي. اهي آٽم اسپيڪرم تشخيص کان بچڻ کان بچڻ لاء انهن جي ٻارن کي "گلگت" آهي، پراڻي آٽوزم وانگر رويي جو ذڪر ڪرڻ کان بچڻ لاء پڻ چونڊي سگهون ٿا. پر اهو ممڪن آهي ته خودمختاري تشخيص توهان جي ٻار جي مدد سان توهان جي توقع کان وڌيڪ طريقن سان مدد ڪندي. هڪ شخص جيڪو "صرف" سماجي مواصلاتي خرابي جي ڪري آهي اهو ساڳيو خدمتن جي حيثيت سان ڪنهن شخص جي علامات سان نه ٿي سگھي ٿو ۽ هڪ آسٽزم اسپيڪر جي تشخيص. تنهنڪري جيڪڏهن توهان جو ٻار نڪتو يا خودڪار علامات کي منظم ڪرڻ لاء سکيو، اهو توهان جي ٻارڙن جي تشخيص لاء اعلي مدد ڏيڻ ۾ مدد لاء ماضي جي علامن کي بيان ڪرڻ لاء پنهنجي وقت جي قابل ٿي سگهي ٿو جيڪا وڌيڪ ۽ بهتر خدمتون ۽ حمايت مهيا ڪري ٿي.
> ذريعا:
> آمريڪي نفسياتي ايسوسيئيشن. (2013). تشخيص ۽ شمارياتي ذهني خرابين جو دستياب (5 وي ڊي.). واشنگٽن ڊي سي.
> گبسنسن، ج.، ايڊمز، سي، لاکن، اي. ۽ گرين، ج. (2013)، سوشلزم جي ٻاهران بيڪار آرٽيڪل کان ٻاهر؟ هڪ تشخيص طبقي واري ٻولي کي پراگمائيٽ ٻوليء جي تڪليف کي ختم ڪرڻ، اعلي فعل آميزم ۽ مخصوص ٻوليء جي بيماري. ج ٻارن جي نفسيات نفسياتي، 54: 1186-1197.
> سوائنڊورڊ، لارين اينڊ ال. سماجي (پرزاپي) مواصلاتي خرابي جي جوڙجڪ: ھن نئين ڊي ايم ايس -5 5 تشخيص واري درجي جي تحقيقي جائزي. جرنل آف نيوورڊ ترقي پذير ڊالر 2014 6 : 41