PDD-NOS اڃا تائين موجود ناهي، پر علامتون اڃا به ڀرسان آهن!
جيڪڏهن توهان ڪجھ سالن کان وڌيڪ طور تي خودمختياري جي دنيا سان ملوث ٿي چڪا آهيو، شايد توهان شايد PDD-NOS (وسيع ترقي جي خرابي جي خرابي جي صورت ۾ ٻي صورت ۾ نه ڄاڻايو) نالي هڪ خرابي جي باري ۾ ٻڌو آهي. توهان وٽ شايد هڪ ٻار پڻ هجي جيڪو PDD-NOS تشخيص حاصل ڪيو. توهان کي اهو ٻڌايو ويو آهي ته اها تشخيص آهي "مطلب آسٽم اسپيڪر تي، پر خودمختيار جي موجوده مخصوص ڀاڱن جي اندر اندر نه."
ڇو ته PDD-NOS ڪونهي موجود ناهي
اڄ، توهان تشخيص واري دستيابي لاء هميشه لاء ڳولي سگهو ٿا، ۽ ڪڏهن به اهڙي تشخيص نه ملندو . اهو آهي ڇو ته اهو صرف چند ڏهاڪن تائين موجود آهي ۽ پوء هميشه لاء غائب ٿي ويو. انهي جو مطلب اهو ناهي ته پي ايل ڊي-NOS سان لاڳاپيل علامتون انهن علامتن کي ختم ڪري ڇڏيو يا ان کان علاوه به گهٽ ماڻهو آهن. بلڪه، اھو مطلب آھي ته PDD-NOS ھڪڙو معياري تشخيص واري درجه بندي آھي.
PDD-NOS 1987 ۾ ڊي ڊي ايس کي پهريون ڀيرو شامل ڪيو ويو، جيتوڻيڪ اهو سٺو بيان نه ڪيو ويو هو:
هن درجي کي استعمال ڪرڻ گهرجي جڏهن لاڳاپي سماجي رابطي ۽ زباني ۽ غير ابليڪ رابطي جي مهارتن جي پيداوار ۾ هڪ کيفيت جي بيماري آهي، پر معيار خودڪار ڊرامي، Schizophrenia يا Schizotypal يا Schizoid Personality Disorder جي لاء معيار نه هوندي آهي. هن تشخيص سان ڪجهه ماڻهو نموني سان سرگرميون ۽ شوق جي هڪ نمايان حد تائين محدود هونديون آهن، پر ٻيا نه ٿيندا.
سال 2000 ۾، ڊاڪٽرنٽ ۽ آرٽيڪلٽي دستي موجب پنجن بيمارين جو ذڪر ڪيو ويو جيڪو "وسيع ترقياتي مشڪلات" (PDDs) جي درجي هيٺ اچي ويو.
انهن ۾ شامل ڪيو آٽوزم، اسپرگر سنڊوموم ، رٽ سنڊوموم ، نازڪ X سنڊوم، ۽ PDD-NOS.
جڏهن ته ڊي ايم ايس -5 5 کي 2013 ۾ شايع ڪيو ويو هو، جڏهن ته پي ڊي ڊي-يون اصطلاح جي تشخيص ادب مان "غائب ٿي" هئي. گهڻو ڪري ماڻهن ۾ ملوث محسوس ڪيو ته اهو تمام وسيع آهي ۽ خراب طور تي هڪ مفهوم تشخيص سمجهي ويندي هئي.
ڊي ايس ايم-5 سان، سڀ کان وڌيڪ ماڻهو جيڪي PDD-NOS تشخيص هئا انهن کي هاڻي بدران "آسٽم اسپيڪر" جي تشخيص سمجهيو وڃي ها.
ڇا PDD-NOS جي علامتون ڇا هيون؟
2013 ۽ DSM-5 کان اڳ، ڪيترائي ٻار ھڪڙو پي ڊي ڊي جي ڪجھ علامتون ۽ ھڪ ٻئي جي علامتون آھن، پر تشخيص حاصل ڪرڻ لاء چار مخصوص مشڪلاتن مان ڪنھن ھڪ کي ڪافي نه ھو. ٻين لفظن ۾، اهي واضح طور تي سوشل مواصلات جي دير ۽ ٻين علامات هئا، انهن وٽ رٽ سنڊوموم، نازل ايڪس، اسسپرن سنڊوميم، يا خودمختيار ڪونه هئا . انهي جي نتيجي ۾، انهن کي PDD-NOS جي پڪڙي سڀني تشخيص ملي ٿي.
ٻارن کي PDD-NOS سان شايد نرمي يا سخت علامتون آهن. اهي شايد ذھني يا معنى سان دير ٿي چڪا آھن. اهي لفظي يا غير زباني ٿي چڪا هوندا. تنهن ڪري عام طور تي صرف حقيقي نقطو ٻين ڪجهه PDDs جي علامن جا سڀ ڪجهه نه هئا.
مٿي واري پاسي، PDD-NOS ڊاڪٽرن لاء هڪ تشخيص اختيار فراهم ڪيو جيڪي ٻارڙن کي ڏسڻ ۾ اچن جن جي اختلافن جي حد هئي جيڪا ڪنهن خاص قسم جي شڪل نه هئي. ھيٺئين پاسي، ڪلاس ايترو عام ۽ هوشيار هو ته ان کي والدين، طبيعت ۽ استادن کان گهٽ ٻڌايو.
هاڻ-ايپگرگر سنڊوموم جي درجي جي برعڪس، جيڪو ٻئي اصطلاح "بلند فعل آسٽزم" لاء آهي، PDD-NOS صحيح طور تي ڪنهن به شيء جو مطلب ٿي سگهي ٿو.
جيتوڻيڪ ڪيترن ئي مفيد ايسپيررز جي درجي جو نقصان اڃا به ماتم آهي (۽ اڃا به اڃا تائين اصطلاح استعمال ڪري رهيا آهن)، تمام ٿورڙو PDD-NOS کي وڃائڻ لڳي.
ذريعن:
> گرينر، ريو. ان ذريعي ترقياتي ڊالر ڊالر ڊي ايس ايم ايس ۾. ناجائز ميڊيڪل. ويب اين.
> بادشاهه، بي اي، نيووت، اين. برنيئر، آر، ۽ ويبب، ايس جي (2014). آٹزم ۾ تشخيصي طبقي تي تازه ڪاري ڪريو. نفسيات ۾ موجوده راء ، 27 (2)، 105-109. http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040