شرطن جي 'اعلي فيڪلنگ آسٽزم' جهڙيون شرطون برداشت ڪري سگھجن ٿيون
جنهن کي "اعلي ڪارڪردگي آسٽزم" (HFA) سڏيو ويندو آهي، ۽ "اعلي ڪارڪردگي" جي تعريف تي ڪو به اتفاق نه ڪيو ويو آهي. پوء ڇا اصطلاح جي معني آهي؟ تمام عام طريقي سان، " اعلي فعل آسٽزم " هيٺ ڏنل مان ڪنھن جو مطلب آھي:
- "هڪ ماڻهو نسبتا نild علامات سان آهي، انهن جي نرمي جي باوجود، هڪ آسٽم سپیکٹرم تشخيص کي بهتر ڪرڻ لاء ڪافي آهن" يا ...
- "هڪ شخص آٽوزم سان جنهن جي ايقل 70 کان وڌيڪ آهي" يا ...
- "هڪ ماڻهو آسٽزم سان جيڪو ڪاميابي سان هڪ عام اسڪول يا ڪم جي ماحول کي تبديل ڪري رهيو آهي" يا ...
- "هڪ ماڻهو جيڪو خودمختياري جي ڪاميابي جي ماسڪ کي منهن ڏيڻ جي قابل هوندو آهي اهي اهي توقع جا طريقا آهن ۽ نيورٽيڪوٽي لاء منتقل ڪري سگهن ٿيون" يا ...
- "هڪ ماڻهو جيڪو هڪ نقطي تي ايپگرگر سنڊوموم تشخيص هو.
جئين توهان ڏسي سگهو ٿا، هڪ شخص جي ايف اي ايف آهي ... صرف هڪ شخص جي HFA آهي. هن حقيقت ۾ شامل ڪريو ته آٽوزم سان ڪيترا ماڻهو روشن، مڪمل، ۽ اڃان تائين سخت علامتون (جهڙوڪ ڊاڪٽرن ۽ حساس اثر) هوندا آهن جيڪي پنهنجي روزانه ڪم کي متاثر ڪن ٿا. هيٺيون لائن: HFA واقعي کي بيان ڪرڻ سختي آھي.
ڇو هاء ڪارڪردگي آمنزم اهو ئي نه آهي جيئن اسسپرن سنڊوم
2013 تائين، ڪيترائي ماڻهو جيڪي شايد چيو وڃي ٿو ته اعلي فعل خودمختيار يا ايپگرگر سنڊوموم يا PDD-NOS جي تشخيص هئا (پرااني ترقياتي ڊسڪ نه ٻي صورت ۾ وضاحت ڪيل) .
- ايپگرگر سنڊوموم هڪ الڳ تشخيص هو جنهن جي اوسط ڄاڻ رکندڙ يا سراسري مناسب ٻوليء جي مهارتن جو هڪ شخص بيان ڪيو جنهن ۾ پڻ اهم سماجي ۽ مواصلاتي چئلينج پڻ هئا.
- PDD-NOS جي گرفتاري سڀني تشخيص هئي. گهڻو ڪري اهو سمجهڻ لاء "ساڳي ڪمائي خودڪار" طور تي اهو ساڳيو شيء سمجهي ويو آهي، حقيقت ۾ اهو سڀني ماڻهن کي پنهنجي فنڪشنل سطح تي شامل ڪيو جنهن جي نشاندهي سان کلايو آسٽزم سان تعلق نه ٿي سگهيو.
2013 جي، DSM-5 جي اشاعت سان، آمريڪا ۾ پي ڊي ڊي-اين او نه اسپرگر سنڊومم سرڪاري تشخيصيه قسم آهن.
شايد وڌيڪ اهم، ايپگرگر سنڊوموم جو ماڻهو (هڪ اصطلاح جيڪو اڃا تائين عام طور تي استعمال ڪيو ويو آهي تشخيص غائب ٿي ويو آهي) ڪجهه خاص خاصيتن کي حصيداري ڪن ٿيون جيڪي سڀني ماڻهن جي اعلي IQs ۽ خودمختاري سان حصيداري نٿا ڪن. مثال طور، پريشاني اڪثر ڪري ايپبرگر سنڊوموم جي علامه آهي، جيڪو هر طرف سڀني سان ونڊل نٿو ٿئي، جيڪو هففا جي حوالي سان بيان ڪري سگهجي ٿو.
ڇا آهي 'سطح 1' ساڳيو ئي "اعلي فيڪلنگ آسٽزم" جي طور تي خودمختياري.
DSM-5 سان الڳ الڳ تشخيص جي بدران، آسٽزم اسپيڪر ڊرامر جي تشخيص ڪندڙ ماڻهن جو هڪ وڏو گروپ آهي. پر ماڻهو خودمختاري سان اڃا تائين هڪ ٻئي کان بلڪل مختلف آهن. تنهن ڪري، انهن اختلافن کي واضع ڪرڻ لاء، DSM-5 ۾ فعل سطح پڻ شامل آهي. جيڪي ماڻهو روشن ۽ زباني آهن (۽ اهڙي طرح، نظرياتي طور تي گهٽ، گهٽ حمايت جي ضرورت) عام طور پر ليف 1 آيتزم اسپيڪرم ڊرامر جي تشخيص ڏني ويندي آهي.
پر هڪ شخص ڪهڙي سطح سان آسٽزم اسپيڪر ڊرامي جي نظر اچي ٿي؟ جواب اهو آهي جيترو ماڻهو جيڪي تشخيص آهن. مثال طور:
- اهي عمر-مناسب ٻولي استعمال ڪري سگهن ٿا، پڙهي، لکندا، رياضي ڪريو، تنهنجو شو ڏيکارڻ، روزاني ڪمن جو پورو. بهرحال، اهي نظر سان رابطو، ڪچهري برقرار رکڻ، راند ۾ مشغول ڪرڻ، يا سماجي اشعار تي کڻڻ وارو نه هوندا.
- انهن وٽ اهم تقرير ۽ زبان دير سان آهن پر هڪ جامع تعليمي پروگرام ۾ حصو وٺڻ جي قابل آهن ڇو ته انهن جي عمر جي مناسب تعليمي مهارتن جي ڪري.
- اهي نسبتا نرمي تقرير ۽ سماجي تاخير آهن پر سخت حسياتي مسئلا آهن جن کي انمادي طور تي انفرادي تعليمي پروگرام ۾ حصو وٺڻ ناممڪن آهي.
- اهي سخت پريشان، سکيا معذور، ۽ حسي چئلينج آهن، پر موسي، مناسب تقرير ۽ موسيقي، رياضي ۽ انجنيئرنگ ۾ غير معمولي صلاحيتون آهن.
مختصر طور تي، قوت ۽ چئلينج جي ممڪن ٺهيل تقريبن اڻ کٽ آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته "سطح 1" جو تصور خودمختيار پڻ خوبصورت آهي.
خاص طور تي، انهن ماڻهن جو خيال "ترقي جي سطح" جو هڪ عام انداز ۾ سوچيو ويو آهي، اهو آهي ته، 3 سطحيت جي عوام سان 24/7 ماهرين جي سهڪار جي ضرورت هوندي آهي، جڏهن ته 1 سطح جي خودمختياري ماڻهن جي ضرورت ناهي.
ڪيترو حمايت ڪيترو آهي هڪ 'هاء ڪارڪردگي' انفرادي ضرورت آهي؟
جڏهن ته "تيز ڪارڪردگي" سان ٿورا ماڻهو گڏ ڪرڻ سان گڏ ڪرڻ يا بنيادي حفظان صحت سان مدد جي ضرورت آهي، انهن کي ٻين سيٽنگن ۾ مدد جي سٺي نموني جي ضرورت آهي. مثال طور، انتهائي حساس مسئلن، پريشاني ۽ صبر سان گڏ هڪ انتهائي روشن فرد فرد ڪم ڪار ۾ گهٽ ذهانت فرد کان گهٽ پريشاني ۽ گهٽ حيواني مسئلن سان وڌيڪ ڏکيو وقت آهي.
وڌيڪ ڇا آهي، هڪ "هيٺين ڪارڪردگي" فرد پنهنجي ڏينهن جو گهڻو حمايت جي جوڙجڪ ۾ خرچ ڪري ٿو جتي خطرناڪ معاملو تقريبن صفر آهي. ان کان علاوه، فرد "اعلي فعل" سان گڏ خودمختيار ۽ خطرناڪ حالتن جي دنيا کي تبديل ڪرڻ جي ضرورت هجي. انهن حالتن تي ڪير وڌيڪ حمايت جي ضرورت آهي؟
ڪو به سکيو جواب
خودمختياري ھڪڙو لفظ آھي، ڇاڪاڻتہ ماڻھو خودمختياري سان ايترو حيران ٿي ويا آھن، پر ڇو تھ خودمختياري جي بدلي قدرتي معنوي معني آھي اسين آخري نتيجو نھ ٿا اچي سگھون.
۽ نه صرف معنائون تبديلين ۾ آهن، پر اهي سماجي اميدون آهن جيڪي مشڪلاتن جي ڪريمزميت کي مشڪل بنائڻ ۾ مشڪل رکن ٿيون. مثال طور، ماضي ۾، شخصي ڪاميابي واري ڪاميابي کي ڪاميابي جي اهميت هئي. اڄ، ڪيترائي ماڻهو سماجي چئلينج سان گڏ ٻين سان گڏ آن لائن سان گڏ، سماجي سوشل ميڊيا ذريعي دوستن، ۽ ان کان فاصلي تي نوڪري ڇڏڻ جي قابل آهن. ڪجهه ڌنڌو نوڪرين کي اعلي ڪارڪردگي جي ڪري رهيا آهن ڇو ته انهن جي منفرد صلاحيتن جي ڪري، جڏهن ته ٻيا ڪنهن به سمجهڻ وارا سماجي صلاحيتن سان ڪنهن شخص کي ملازمت جي تصور نٿا ڪري سگهن.
جيڪڏهن توهان کي محسوس ٿئي ٿي ته اعلي فعل آسٽزم جي تعريف مچ وانگر واضح آهي، توهان اڪيلو نه آهيو! گهٽ ۾ گهٽ هاڻي، توهان سمجھو ٿا ته اصطلاح ڇوڪريء کي خالي ڪرڻ لاء سخت آهي- ۽ توهان کي خبر آهي ته توهان سٺو ڪمپني ۾ آهيو.