رو وي وڊ اصل ۾ 23 مئي 1 9 70 تي، ٽن ججز کان اڳ ڊالاس ۾ پنجين سرڪٽ ڪورٽ ۾ پيش ڪيو ويو. ان عرصي دوران، رياست جي سطح تي بدنام ڪئي وئي هئي. رو وي وڊ آخرڪار سپريم ڪورٽ کان انڪار ڪيو ويو. اهو تاريخي معاملي هڪ عورت جي حق کي سڄي دنيا ۾ بدنام ڪرڻ جي قانوني حيثيت ڏني. اهو تاريخي معاملو ڪيئن ٿي اچي؟
رو وي وي واڊ جي معاملي کان اڳ
1969 ع ۾، 22 سالن جي ڄمار ۾، نارما ميڪورورس ويراهه ٿي ويا. هوء رڳو نوڪري وڃائي هئي، غريب هئي، ۽ هن جي حمل سان جاري رکڻ نه چاهيندو هو. عورت جي زندگيء کي بچائڻ جي استثنا سان ٽيڪس قانون حرام ٿيڻ کان منع ڪئي وئي آهي. نارما مييڪوررويو هڪ ڊاڪٽر کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي، جيڪو غير قانوني ڀڃڪڙي ڪرڻ لاء تيار ٿيڻ جي ڪوشش ڪئي ويندي. جيتوڻيڪ هوء هڪ ڊاڪٽر تلاش ڪرڻ ۾ ڪامياب نه ٿي، McCorvey سريل ويئرٽنٽن ۽ لنڈا کوفي سان ملن ٿا - دو وڪيل جو وڪيل قانون ۾ تبديل ٿيڻ بابت متعلق هو. اهي وڪيل هڪ عورت کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا جن کي بدنام ڪرڻ چاهيندا هئا پر ان جو مطلب نه آهي ته هڪ پئسو حاصل ڪرڻ لاء. انهن کي هڪ غير منصفانه هجي جو ڳچيء ۾ رهندي رهي ها ۽ ڪنهن ٻئي رياست يا ملڪ ڏانهن سفر نه ڪري سگهندي جتي ڀڃڪڙي قانوني هئي. ناراما مييڪورائيو هن بل کي پورو ڪري ڇڏيو ۽ جلد ئي انهن کي اپوزيشن وڪيل طرفان مييڪورويئر سان متعارف ڪرايو ويو.
ٽيڪساس بدعنواني قانون
ٽيڪس 1859 ع ۾ هن جي خاتمي واريون قانون لاڳو ڪئي.
امريڪا ۾ ٻين اهڙين قانونن وانگر، فقط هن کي صرف هڪ بدنام ڪرڻ جو ذريعو انجام ڏيڻ يا سزا ڏيڻ گهرجي. تنهن هوندي به، قانون قانون جو عورت عورت کي سزا نه ڏئي، جو پنهنجي ڊاڪٽر کي تحسين پيش ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، टेक्सास विरोधी गर्भनिरोधक नियमहरूले कुनै पनि व्यक्तिको लागि जो कि आमाको जीवनलाई बचाउन को लागी गर्भपात प्रदान गर्दथे.
اهو پڻ، انهن جي سهولتن ۾ غير قانوني حرڪت جي اجازت لاء اسپتالون پنهنجو آپريٽنگ لائسنس وڃائي سگهي ٿي. البت، انهن جي امڪاني درخواستن ۾ ٽيڪس جي ضد واريون قانونن ۾ واضح نه هيون، جن ۾ عورتن کي ڳجهو حصو ڏني وئي. اهو ڊاڪٽرن ۽ اسپتالن کي عدالتي ڪارروائي کان بچڻ لاء خاص احتياط ڪرڻ جي ضرورت آهي. اهو اهو محسوس ٿيو ته صرف قانوني ڀري جي صورت آهي جيڪڏهن اميدوار جي موت جي سبب هجي ها. هن جي واقعن جي تڪليف جي ڪري، گهڻائي ڪيسن کي غير يقيني صورتحال پيش ڪيو، تنهن ڪري ڊاڪٽرن کي وڏي سزا ڏيڻ جي ڪيسن کي ختم ڪيو ويو، خاص طور تي ڏوهاري حاصل ڪرڻ جي مناسب امڪان (جيل ۾ پنجن سالن جي سزا) ۽ / يا انتظامي پابنديون (ردعمل) طبي لائسنس جو).
ڪير روئڻ ۽ بيڊ هئا؟
مدعي وارو نارما ميڪڪوڪورو، ايل ايل تي ورتو، "جين رو" کي حقيقي سڃاڻپ جي حفاظت لاء (ميڪوريو اصل ۾ 1980 کان گمنام رهي رهيو). اهو ڪيس روئي جي طرفان اصل ۾ تصديق ٿيل هو (جيڪو وقت تي 6 مهينا ڳاڙهو هوندو هو)، پر اهو هڪ طبقي ڪارناما جي سوٽ ۾ بدليو ويو ته جيئن مکڪوروي جي نمائندگي ڪندو، نه فقط پاڻ، پر سڀني حملن واري عورتن.
مدعا ھنيئر بيڊ ھو، جو ضلعو ڊالس ڪائونسل جو وڪيل.
مديني جي دعوي رو وي وي ويڊ ۾
جيتوڻيڪ مدعي کي حاصل ڪرڻ لاء ٻه وڏيون رڪاوٽون مليون هيون:
- هڪ حامل عورت عورت قانون جي امڪاني غير قانوني طور تي مقدمو تي بيٺل آهي ڇو ته قانون طبي علاج (۽ نه مريض) تي لاڳو ٿئي ٿي.
- عدالتي ڪارروائي جي ڊگهي ٿي، ڪيس کي هاڻي قابل اطلاق قرار ڏنو وڃي ٿو ۽ ميڪوروي کي جنم ڏنو وڃي (يا گهٽ ۾ گهٽ نقطي منظور ڪئي وئي جتي هڪ ڳاڙهي محفوظ ڪري سگهجي ٿي) ڪورٽ مان ڪڍيو ويو.
هي ڪيس بهرحال دائر ڪيو ويو آهي، هن چيو ته 1859 ع ۾ ٽيڪساس جي بدنام قانون قانون جي خاتمي لاء عورتن جي آئيني حق جي ڀڃڪڙي آهي.
وڪيل
سارا ويٽٽنٽن ۽ لنڊن ڪافي هو عزيز جي وڪيل هئا.
مدعا جي وڪيل جان ٽولي (ٽيڪساس جي تحليل قانون جي لاڳو ڪرڻ جو انتخاب ڪيو ويو) ۽ جيئي فلائيڊ (پاڻ کي قانون کان بچائڻ لاء) چونڊيو ويو.
23 مئي 1970 ع تي اصل رو وي ويڊ ڪيس
مقدمو پهريون ڪيس ٽن ججن کان اڳ ڊلاس ۾ پنجين سرڪٽ ڪورٽ ۾ بحث ڪيو ويو. Weddington ۽ ڪافي عدالت ڪورٽ ۾ فيصلا ڪرڻ چاهيندا هئا ته هڪ ڳاڙهو عورت هجي جيڪڏهن جيڪڏهن ڳڻي هجي ها ته جيڪڏهن پنهنجو پاڻ لاء فيصلو ڪرڻ جو حق هو. انهن جي آمريڪي آئين لاء سندن دلائل نوان ۽ چوٿين ترميمن تي ٺاهي وئي. جيتوڻيڪ ٿورو بدمعاش، نوان ترميمن کي بيان ڪيل حقن جي حفاظت ڪري ٿو، پر آئيني طور تي واضح نه ڪيو ويو آهي. چوٿين ترميمن قانونن جي بنا ڪنهن طريقي سان شهرين جي زندگي، آزادي، يا ملڪيت کي رد ڪرڻ کان منع ڪري ٿو.
يو ايس سپريم ڪورٽ اڳ ئي قائم ڪئي وئي، 1965 ع ۾ Griswold v. Connecticut ڪيس، جيڪا نوان ۽ چوٿين ترميمن ٻنهي طرفن کي هڪ آئيني حق جي رازداري ملي ۽ محفوظ ڪئي وئي. ان ڪري، ويٽنٽنٽن ۽ ڪافي جو دليل ڏيندي چيو ته ٽيڪساس جي بدعت قانون ان جي حقن جي رازداري کي رد ڪري ڇڏيو آهي. اهو دعوي ڪيو ته ٽيڪساس قانون غير آئيني طور تي هو ان ڪري رازداري تحفظ جي خلاف ورزي ڪري، ڪورٽ اڳ ٻنهي ترميمن ۾ لڌو هو. اهي وڌيڪ تڪرار ته حق جي رازداري جي حق ۾ عورت جي حق کي تحفظ ڏيڻ گهرجي ته فيصلو ٿيڻ گهرجي ته ماء بڻجي وڃي يا نه.
مدعا جوابدار چيو ته انهن جي ڪيس کي بنياد تي بنياد تي ته جنين کي قانوني حق ڏنو وڃي، جيڪو آئين جي حمايت سان لازمي آهي، "اهو آهي ته" ٻار جي زندگي جو حق عورت جي حق جي رازداري جي لحاظ کان وڌيڪ آهي. " ججز آخرڪار حڪمران ڪيو ته ٽيڪساس قانون نائين ۽ چوتھائي ترميمي ۾ روئي جي حق جي رازداري جي خلاف ورزي ڪئي وئي ۽ هڪ عورت حقائق کي ختم ڪرڻ کا حق حاصل ڪيو. ميٽروروي حملن ۾ هو جڏهن هوء صورت ۾ رهبر واري مديني بڻجي وئي. جون 1970 ع ۾ هوء جنم ورتو ۽ پنهنجي ٻار کي اپنائڻ لاء رکيل هئي.
1971 ۾، رو وي وي ڊي ضلعي ضلعي جي عدالت جي فيصلي جي اپيل ڪئي وئي آهي، تنهنڪري کيس آمريڪا سپريم ڪورٽ جي پهرين راڳن تي موڪليو ويو آهي.