تازن سالن ۾، اختياري متبادل متبادل (سي ايم) تمام مقبول ٿي چڪي آهي، جنهن جي لڳ ڀڳ اڌ آبادي ماڻهن هن وقت استعمال ڪندي يا سي ايم استعمال ڪيو ويو آهي سي ايم اي تي گهٽ ۾ گهٽ هڪ موقعي تي.
سي ايم جو سڀ کان عام طريقا هڪ ايپپنڪچر، هوميوپيٿڪ علاج، هبلل دوائن ۽ يوگا شامل آهن. سي ايم جو اهو وڌاء استعمال روايتي ۽ سائنسي بنيادن جي دوا جي بد اعتمادي، ڊاڪٽر سان خراب تجربو، ۽ / يا ڀروسي سي ايم محفوظ، فطري ، ۽ بغير ضمني اثرات تي مبني طور تي لڳي ٿو.
تنهن ڪري، انهن کي ڪجهه علاج ڳولڻ ڏيو.
ايڪوپنڪچر
ايڪوپنڪچر چيني روايتي دوا جو هڪ حصو آهي ۽ ڪيترن ئي دائمي بيمارين لاء استعمال ٿيندو آهي، ايئرگيڪ رينٽيٽس ۽ اسٿما شامل آهن . اهو عمل جسم تي حقيقي پوائنٽن تي چمڪندڙ انجيل کي شامل ڪري ٿو، جنهن کي "اهم وهندو" جو توازن بحال ڪرڻو پوندو.
ايڪوپنڪچر تي ڪيتريون ئي اڀياس آٿما کي علاج ڪرڻ لاء استعمال ڪيا ويا آهن ۽ اڻ ڄاتل سائنسي معيار جي حوالي نه آهن. هنن اڀياس مان ڪيترائي "ڪنٽرول" (هڪ جڳو يا "جعلي" علاج) گروهه شامل آهن ۽ "انڌا" جي فقدان هجڻ جي ناڪام آهن (مطلب اهو آهي ته محقق ان جي ابتڙ نه ٿي سگهي ڇاڪاڻ ته اهي نه ڄاڻڻ وارا حقيقي علاج وٺن ٿيون ۽ ڪير placebo علاج) اڀياس جي جوڙجڪ جي حصي طور.
ايڪپنڪچر تي دستياب ٿيل چڱي طرح ڪنٽرول اڀياس جو جائزو وٺڻ ۾ ناڪام ٿئي ٿي، ٿورڙو ڏيکارڻ لاء، دمما جي علاج لاء فائدي. الرجڪ رينٽيٽس جي علاج لاء هڪ ايڪپونڪچر تي مطالع آهن، سڀ کان وڌيڪ طور تي، اڻ وڻندڙ ٺهيل آهن، جيتوڻيڪ ڪجهه ٿانڀ کان وڌيڪ فائدا ڏيکاري ٿو.
ٻارن جي هڪ مطالعي ۾ ٽن مهينن ۾ ايپپنڪچر علاج ۽ علاج کان پوء ٽن مهينن بعد اپيل استعمال ڪئي وئي، انهن ماڻهن ۾ فائدا ظاهر ڪيا، جن کي "حقيقي" ايپپنڪچر ملي ٿي. اهي اڃا به، انهن جي ضرورتن جو ڪارڻ ڊاڪٽرن لاء انهن جي جڳهه واري جڳهه جي جڳهه گروپ جي حيثيت رکي ٿو.
هيلب جي دوا
ڪيتريون ئي طبي مشڪلاتن جي علاج ڪرڻ لاء ڪيتريون ئي دوائون استعمال ڪيا ويا آهن.
۽ مختلف جراثيم جون اضافي آلودشيون ۽ آتما سان علاج ڪرڻ لاء استعمال ٿي چڪا آهن، فقط ڪجھ ڪجهه ڏيکارڻ سان.
آسا
اسماء ۾ جڙي بوسن تي اڀياس، مڪبو جي مقابلي ۾ فائدو ڏيکاريا آهن، جيتوڻيڪ ڪيترائي مطالعاتي خراب طرح سان ٺهيل آهن. مددگار جي جگر ۾ دمطني ۾ چيني جڙي آبي، ٽيلفوراورا انڊيڪا (انڊين ايپيڪا) ۽ بوسنيليا سيراٽا، بٽربور ۽ سوبوڪو-سي (TJ96) جو هڪ گهٽ درجي ۾ شامل آهن. ٻئي طرف، پيڪروهيز ڪروڙ آٿما جي علاج ۾ مؤثر نمودار نه ڏيکاريا آهن. ان جي بوبس جي استعمال سان ڪجھه حوزائي نتيجن جي باوجود، انهن مطالعي جي محتاط نظر ثاني ۾ ڪو قائل ثابت نه آهي ته هيبس پهرين علاج سان مددگار ثابت ٿيون.
الرجي رينٽيڊ
جڑی بوڪ جي مطالعي ۾ الرجڪ رينٽيٽس ۾ الرج برڪ جي استعمال ۾ گهٽ ۾ گهٽ ٻن مطالعي جي واڌاري ڪئي وئي آهي. هڪ چڱي طرح ٺهيل مطالعي مان ظاهر ٿئي ٿو ته بٽر برگ سان ويزيزائن (Zyrtec®) جي برابر هو، جڏهن ته ٻيو ڏيکاري ٿو ته بٽر برائو فڪسفينوينڊائن (Allegra®) جي برابر هئي.
پرينليل الرجيسي رينٽس تي هڪ ٻي چڱي سنڀاليل مطالعي مان معلوم ٿئي ٿو ته بنوين جي مقابلي ۾ بيمارين جي تمام گهڻي عمر واري رينٽيٽ جي علامات لاء اثرائتي هئي. آخرڪار، هڪ سٺو ڊزائين ڪيل مطالعو اهو ظاهر ڪيو ته هڪ چيني چيني هيب ميڪوڪو کان علاوه مقابلي جي الرج کان آيل الرجڪ رينٽيٽس جي علامات تي وڌيڪ اثرائتو هو.
بهرحال، بٽبربر شو استعمال ڪندي ٻيون اڀياس ماڻهن ۾ مداخلت البرڪ rhinitis سان علامات جي علاج ۾ placebo پر فرق نه آهي. انگن اکرن کي پڻ موسمي الرجڪ رينٽيٽس جي علاج لاء مددگار ثابت نه ٿي سگهيو.
جڏهن ته هبلل سپلائٽ اسٿما ۽ الرجڪ رينٽيٽس جي علاج ۾ واعدو ڏيکاري ٿو، اتي ڪجهه واضح ڇڪيون آهن. جيوتري جي بغير بغير ڪجهه اثرائتي نه آهن (ڪجهه انتهائي خطرناڪ) ۽ ڪيترن ئي نسخن واري دوا سان رابطي سان ڄاڻ چڪا آهن.
ان کان علاوه، هبلل سپلائٽ ساڳئي طريقي سان آمريڪي کاڌي ۽ دوا جي انتظامي طور تي باقاعده دوا ڊاڪٽرن جي طور تي منظم نه آهن، تنهنڪري پاڪگي جي ضمانت نه آهي.
تنهن ڪري، اهو ٿورڙو احساس آهي ته هبلل سپلائٽ وٺي وڃي ڇاڪاڻ ته اهي نسخن جي دوا کان محفوظ آهن.
هومپيپي
هوموپيپي جي نظريي تي مبني آهي ته بيماري مادي کي انتهائي ننڍن مقدار ۾ ڪنهن شخص کي واپس ڏيڻ جي سبب فراهم ڪري سگهجي ٿو. اهڙن اصولن کي امونٿراپي ۾ استعمال ڪيو ويو آهي، سواء ننڍن ننڍن ننڍن ننڍن کاڌن کان سواء، جيڪو ايلئر شاٽ استعمال ڪرڻ سان فائدو حاصل ڪرڻ ثابت ڪيو آهي.
آسا
ٽي سٺي طرح ٺهيل مطالعي کي آتما جي علاج لاء هوموپيٿڪ علاج جي فائدي لاء ٿورڙي ڏيکاري ٿي.
الرجي رينٽيڊ
ڪجهه مطالعي ۾ الرجيٽ جي ڦينٽي جي علاج لاء، هوميوپيٿيو جو فائدو، ايٽيوسٽسٽامينين جي فائدي تي، جهڙوڪ کلورفينيرامائن يا نال اسپري کيرولين تائين مساوات سان. تنهن هوندي به ڪيترا ئي ٻين مطالعي جي جاء جاء بوٽ جي ڀيٽ ۾ هومپيپيٽي جو ڪو فائدو نه ڏيکاريندو آهي. ڪجھه ننڍڙي چونڊيل نتيجن جي باوجود نتيجن ۾، مجموعي طور تي هوميوپيٿيو جي مجموعي شاهدي ڪمزور آهي. جڏهن ته هرلجڪ رينٽيشن ۽ دمتا جي علاج ۾ روايتي دوائن جي ثبوت تمام مضبوط آهي.
ريگراٽوڪ-اسپينل مينپوليشن
"حقيقي" يا "جعلي" ڇرائڻ وارا ٽيڪنالاجي جي علاج سان 100 کان مٿي مريضن جو مطالعو ڪيو ويو. اننما علامات جي لحاظ کان ٻن گروپن جي وچ ۾ ڪوبه فرق نه هو.
تنهن هوندي به، انهن مان هڪ اهڙو مطالعو اهو ڪيو ويو آهي ته حقيقي چيريراڪڪڪ علاج حاصل ڪيل مريضين کي دڙڪي جي شدت کي معلوم ڪرڻ لاء، एक जलन दबाइ (मेथचोलिन) को संवेदनशीलता कम भयो. ٻيٿما ۾ ڪربروڪيڪڪ ٽيڪنالاجي تي هڪ ٻيو غريب طرح ٺهيل مطالعو گروهه ۾ فنگر ڪارڪردگي جي ماپ ۾ هڪ نرمي نمائش ڏيکاري ٿي، جيتوڻيڪ ڪوبه علامات ماپ نه ڪيو ويو.
سانسائو ٽيڪنڪس / يوگا
سانس جي ٽيڪنالاجي ۽ يوگا جو ذهني خواندگي جي لحاظ کان فائدو حاصل ڪري سگھجي ٿو ۽ زندگي جي معيار ۾ سڌارڻ جي ڪري عصمت جي شروعات لاء. بهرحال، ٽيڪنالاجيز پر مطالعے پر مطالعے، لکه بينوکو سانس، سهجها، هتا، اور پراناما مئگا پوندا علامات ۾ ڪنهن بهتري ترقي يا فنگر فنکشن جي جانچ ۾ درست اصلاحات نه ڏسڻ ۾ ناڪام. ڪو به اڀياس الرجڪ رينٽيٽس لاء موجود ناهي.
بيففائيڊ
بائيوفايڪس بيڪ ۽ سمڀن جي استعمال تي سموريون مطالعي جي نموني جي علاج ۾ غريب مطالعي جي جوڙجڪ جا هئا ۽ ڪنهن به فائدي ۾ ناڪام ٿيڻ جي ناڪام هئي.
ٻيا هوليستي علاج
آومومتراپي، کروموتراپي، بيچ جي گلن، انتھروپوپوٽو، هپسي موملس، هائڊرو-نوڪري، پيشاب جي علاج، ڪلينڪ ايڪولوجي، يا آميما يا الرجڪ رينٽيٽس جي علاج لاء ايجادولوجي جي استعمال تي ڪو به ٺهيل ٺهيل مطالع نه آهن. تنهن ڪري انهن طريقن کي مفيد سمجهيو نه وڃي.
هڪ لفظ کان
جيتوڻيڪ اهو مناسب نموني علاج جي ريمن جو سي ايم ٺاهڻ جو مناسب طريقو آهي، اهو ان غير ضروري ٽيڪنالاجي لاء ممڪن آهي ته امڪاني طور تي سنگين بيمارين جي لاء روايتي علاج جي بدلي کي متبادل بڻائڻ جي برابر ناهي.
سي سي مريضن جي ذهني ۽ روحاني ورزش جي مدد سان ظاهر ٿئي ٿي، جنھن جي اندازي مطابق اندازا نه ڪيو وڃي. بهرحال، سيم استعمال ڪرڻ لاء ڪو به لازمي سائنسي بنياد آهي، صرف اسماما يا الرجڪ جي رينٽيشن لاء.
خاص طور تي مقرر ڪيل علاج جي جاء تي استعمال ڪندي سي ايم جي استعمال کان پهريان هميشه هڪ طبيب سان صلاح ڪريو.
> ذريعا:
> پاسالاسا گ، بوسوڪ پي ايج، ڪارسنن ايڇ، اي ۽. آريا اينڊ اپڊيٽ. رينٽيٽس ۽ اسٿما لاء ضمني ۽ متبادل دوائن جو سسٽماتي جائزو. ج آل ايلئرين ڪلينٽ امونول. 2006؛ 117: 1054-62.
> اينگلر آر جم. متبادل ۽ ضمني دوائون: اساما لاء بهتر ڪارڪردگي جو ذريعو؟ خاصيت کي واضع ڪرڻ لاء هڪ چيلنج؟ ج آل ايلئرين ڪلينٽ امونول. 2000؛ 106: 627-9.
> زيتون I، تاشقن ڊي پي. متبادل الرڊ ۽ اساما لاء دوا. ج آل ايلئرين ڪلينٽ امونول. 2000؛ 106: 603-14.