توھان کي شايد پنھنجو پسنديده آھي - مٺي 'ن گھٽ (ساکريارائن)، برابر (Aspartame) يا شايد شايد Splenda (sucralose).
جيڪڏهن صبح جو سوير آهي، شايد توهان پنهنجي مٺي رنگ واري رنگ ٿيل ڪوڊ کي پسند ڪريو ٿا: گلابي هڪ، نيرو هڪ يا زرد هڪ.
ڪابه سائنسي اشاعت ڪڏهن به هن سوال ۾ نه لکي سگهندا، پر ...
ڇا تقسيم وانگر مصنوعي مٺي وارا اسان کي ماري ڇڏيندا؟
دستياب دليل تي ٻڌل اهو ممڪن ناهي. بهرحال، گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه ثبوت موجود آهي ته مصنوعي مٺي وارا، سيالالڪوز سميت سليڊن ۾، شايد ڪيئراڻ کائڻ لاء بهترين رستو نه هوندا. يا اڃا به بدترين خراب ٿي سگھي ٿي يا نه ئي نقصان جي طور تي. سائنسدانن سٺي ۽ وڏيون بيمارين جي وچ ۾ احتمالي رابطن بابت بيان ڪن ٿا، پر ليکيريا؟
تازو، ايټاليا ۾ تحقيق ڪندڙن جي هڪ گروهه سيلاسالڪو کي چوٿين ۾ مطالعو ڪيو ۽ ليويميميا کي خونريزي ٺاهڻ واري خسيس جي هڪ سرطان جو هڪ اهم جڙيل مليو. هن وقت انساني صحت سان لاڳاپو اڻڄاڻ آهي، پر Splenda جي ٺاهن تي فوري طور تي جواب ڏنو ۽ هڪ طاقتور دفاع وڌايو.
آمريڪا ۽ ڪئناڊا ۾ Sucralose (Splenda)
2003 کان وٺي ڪئناڊا ۽ يو ايس ايريا ۾ استعمال ڪيو ويو آهي ۽ 2003 ع جي اروپائي يورپي ۾، ۽ اهو هاڻي دنيا جي ڪيترن ئي حصن ۾ صفائي جي فضليت ۾ مليو آهي. اهو جراثيم علاج جي دوران جاري آهي - ايترو ته اهو سائنسدان، تازو زمينداري آبهوا لاء تباهي جي طور تي استعمال ڪندي سمجهي ورتو آهي.
چرچ جي قسم، پر ڪو وارث صحت واري خطري، صحيح؟
سرويترين وانگر، سريلالڪ گوت بيڪيريا کي روڪي سگھي ٿو، ۽ ڪجهه محقق چون ٿا ته سٿريريا جي ڀيٽ ۾ 65 کان 95 تائين ٿلهيريا جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ اڃا به ممڪن آهي.
جڏهن سيالاللوز کان امڪاني نقصان اچي ٿي، اتي ڪيترائي نظريا موجود آهن، پر ٿورڙا مستحق ثبوت.
هڪ نظريو اهو آهي ته sucralose شايد گوت بيڪيريا تي اثر انداز ڪري سگھي ٿو جيڪو هضمي انزايم انيڪريشن جي ڪري ٿي سگهي ٿو ۽ گٽ رڪاوٽ جي ڪم سان مشڪلاتن جو مسئلو آهي، جيڪي مسئلي جي بيماري واري بيماري جي بيماري بابت آگاهي ڏيڻ بابت ماهر آهن .
گيو بيڪرياريا جي مجموعي تعداد کي گهٽائڻ لاء سوکراڻ ڏيکاريل آهي، مثال طور "باڪس بيڪرياريا" جي وڏي کان وڏي دٻاء سان. مثال طور، ليٽوبوباسلي، بيائيڊوبوٽرياريا ۽ وڌيڪ خطرناڪ بڪرياريا جي گهٽ نموني جهڙوڪ انوبوبرياريا.
لکن کان وٺي ماڻهن ۽ لکن کان وٺي مصنوعي مٺي وارا استعمال ڪن ٿا، سرطان جي وڌندڙ خطري جو سڱ پڻ سنجيدگي سان ورتو وڃي ٿو. جڏهن ته ڪيترن ئي مطالعي ۾ خطري ۾ ڪو به وڌايو ويو هو، منظوري جي نتيجي ۾، خطرو جاري رکڻ ۽ ان جي نگراني جاري رکي.
Sucralose ۽ ليوميميا لنڪ
2016 ۾، ايټاليا جي بنياد تي هڪ تحقيقي گروهه شايع ٿيل هڪ وڏو مطالعاتي نتيجن کي شايع ڪيو، جيڪو ڳولڻ کان اڳ شروع ٿيڻ کان پوء، ليکيميا ۾ هڪ اهم اضافو مرد مردن ۾ هڪ اهم اضافو آهي جنهن کي انهن سڀني جي زندگي ۾ sucralose جي حوالي ڪيو ويو آهي.
اڳوڻي انڊسٽري جي اشتهارن جو مطالعو ڪينسر سان ڳنڍيل نه مليو. بهرحال، شيبل جي وڪيلن کي اپنائڻ جي نتيجي ۾، نئين مطالعي تي رپورٽ پيش ڪئي وئي آهي ته اڳوڻي تحقيقات گهٽ جانور کي آزمائي وٺن ٿيون، جانورن کي هروڀرو جي ڀيٽ ۾ ابتدائي نموني شروع ڪرڻ شروع ڪيو، ۽ انهن مان ڪن کي موجوده مطالعيت کان اڳ ختم ٿي چڪو هجي.
صنعت ۾ پيش ڪيل اشتهارن کي پڻ ٻڌايو ويو آهي ته ڪنٽرولن کان گهٽ جسم ڪامياب هجڻ جي ڪري، جيڪا سرطان جي ڪجھ قسمن جي شرح گهٽائي سگهي ٿي.
اطالوي انسائيڪلوپيڊيا ۾
اطالوي گروه هڪ ماؤس ماڊل استعمال ڪيو ۽ چوٿين کي 12 ڏينهن جي جريان کي سريلاللوس سان مڊاني فيڊ ۾ ملايو ويو آهي: ان ۾ 5 مختلف گروپहरू، जसलाई sucralose को प्रत्येक भिन्नता सावधानी، प्रति लाख प्रति (पीपीएम): 0، 500، 2000، 8،000، 16،000 پي ايم ايم.
مردن ۾ نازڪ ٽيمر سان گڏ هڪ اهم دوز سان لاڳاپيل مليا ۽ نارينه ۾ هيماتپووائيٽ نيپيلوس (خون کيسرسر) جي خاص طور تي خوراکي زيادہ اضافو، خاص طور پر 2،000 پي پي ايم ۽ 16،000 پي ايم.م.
انهن نتيجن جي تصديق جي ضرورت آهي، ۽ انسانن ۾ خطري ممڪن آهي ته ممڪن هجي ها، پر جيئن ته پڙهندڙن جي مصنفن اهو نتيجو آهي - مختلف لفظن جو استعمال ڪندي، اهو يقيني طور ڳولڻ لاء سٺو خيال ٿيندو. لکين ماڻهو ۽ لکين ماڻهو ظاهر ڪيا ويا آهن.
تقسيم جو جواب
فاکس نيوز انسپائٽر جي مطابق، اسٽيلينڊ مطالعي جي محققين جي جواب ۾ چيو ته "غريب ٿيل ۽ غير سائنسي مطالعي کي سروازي سرڪل بنائي ٿو ۽ حفاظتي خوف کي وڌايو."
"گذريل ماهر ۾ ڪاميابين جي حفاظت تي محقق 100 کان وڌيڪ سائنسي اڀياس ڏنيون آهن،" انهن پنهنجي فني پيج تي هڪ بيان ۾ چيو آهي.
"انهن سڀني کي مزو ڪرڻ لاء سکروزيز محفوظ قرار ڏنو آهي."
پبلڪ دلچسپيء ۾ سائنس لاء سينڪراڪوز تي مرڪز
"جڏهن ڪاميٽيس پهريون ڀيرو ايف اي ڊي پاران منظوري لاء سمجهي رهيو هو، پبلڪ فائيوس ۾ سائنس لاء سينٽر اعتراض ڪيو ويو آهي،" جيئن ٻڌايو ويو آهي ته هڪ سي ايس پي آئي آن لائن وسيلن.
غسل ۾ هڪ اڀياس ظاهر ٿي چڪي آهي ته سيڙروز شايد ٿائيس گرڊ جي وقت کان اڳ ۾ ئي سيرت پيدا ڪري ٿي، جيڪا مدافعتي نظام جو حصو آهي. تنهن کان پوء هڪ اڀياس ڪنهن به مسئلي کي ڳولي نه سگهيو، ۽ انڊسٽري اڀياس اهو معلوم ڪرڻ لاء تيار ڪيو ويو ته آيا سيلاسز ليبار جانورن ۾ سرطان جو سبب بڻائڻ ۾ ڪا به پريشاني ڪونهي.
"ڪيترائي محقق انهي ڳالهه تي تنقيد ڪن ٿيون ته سيالالڪوز مائڪروبيوم ۽ اينزيما سطح ۾ تبديلي شامل آهن. انهي جي نتيجن جو نتيجو به شامل ڪري سگھن ٿا، جنهن ۾ سوزائتيٽ جي آلو بيماري، ڪئين دوا ۽ ٻيون ڪيميائي جسم کي جذب ۽ ميڙابولائجي ويندا آهن ۽ جسم جي وزن جي لحاظ کان ممڪن آهي ته "ممڪن آهي".
سي ايس ايس پي سفارش ڪئي آهي ته صارفين سي سيلاڪو کان بچڻ، پر پڻ پيچراڪن ۽ اسپراميم. سي ايس ايس پي جي صدر ميڪل ايف جيڪبسنسن کي هن طريقي سان نظر ۾ رکيو: "اهو چيو ويو آهي ته کنڊ ۽ وڏي فيڪسڪوز مکين جي شربت کان وڌيڪ مصيبت جو سبب، خاص طور سوڌو ۽ ٻين کنڊ جي مٺي مشروبات، ذیابيطس، دل جي بيماري ۽ موتميت، ڪاميٽيز ۽ ٻين جي ٻين مصنوعي مٺي وانگر پيش ڪيل سرطان جي خطري کان پري آهي. "
سي ايس ايس پي پاران اهو نوٽيس پڻ آهي ته - انهن خدشات کي به ترتيب ڏئي سگهي ٿو - نوجوان ٻارن کي سيالوليز (5 ميگاگرام / ڪلوگرام) جي لاء "ايف اي ڊي" جي "قابل قبول روزانه ذخيرو"، خاص طور تي ڏني ويندي sucralose جي مقبوليت سان. مٺير
مثال طور، 45 پائونڊ وزن جي هڪ 6 سالن جي ٻار وارا ٻه ٽي 12-آائون سوڊ پيئڻ سان ايف ڊي جي حد کان وڌي سگهندا آهن، جنهن ۾ عام 40-60 ميگا سيڪنڊر سيال شامل هوندا. ان کان سواء، sucralose کي شديد طور تي سينو کير مان گذري ٿو. مٺو سطح "
ذريعو
سوفریت ایم، پیدووانی ایم، تبتلی ای، اور ایل. فيڊلڻ واري جڳهه ۾ ابتدائي ابتدائي ذريعي، مرد سوئس چوٿين ۾ هيماتپووائيٽ نيپيلوسااس کي وڌايو آهي. Int J Occup ماحولياتي صحت. آن لائين شايع ٿيل: 29 جنوري 2016.
سائنس ۽ عوام جي دلچسپي لاء مرڪز. رپورٽون. چيئرمين مارچ 2016 ع تائين پهچ.
Schiffman ايس ايس، رڳي ڪي. Sucralose، A مصنوعي آرگنائيڪلائن سٺير: حياتياتي مسئلن جو جائزو. جرنل آف وائيڪولوجيز ۽ ماحولياتي صحت جو حصو بي، تنقيدي جائزو . 2013؛ 16 (7): 399-451.
Robertson WD، وان اسٽيمپوروٽ ڊبليو، اسپويلسٽرا ج، ايٽ. زميني پاڻي ۾ sucralose جي ڊاڪٽرن ۽ عمر جي آلودگي جي زميندارن لاء اثرات. پاڻي جو رستو 2016؛ 88: 653-60.
قين ايڪس. ڪئناڊا ڪئين ٻڌائي وئي آهي ته ڦڦڙن جي کڏ جي بيماري جي وڏي ملڪ سان. هن کي مجرم قرار ڏئي سگهيو؟ ڇا ج گيسٽروٽرول ڏيئي سگھي ٿو . 2011؛ 25 (9): 511.