سرطان سان تشخيص هجڻ سان اڪثر ماڻهو ماڻهن کي عمل ۾ رهڻ ۽ محتاج بقا جي تڪليف طاقتور ڪري ٿو. بدعنواني دوا جي بيمارين جي بيمارين جا ڪيترائي پيروڪار، ۽ قدرتي خطرناڪ مريضن ۾ ڪيترائي مريضن جي ٺاهيل ڪارڪنن جي بنياد تي بيمارين جي بيمارين جي بنياد تي بيمارين جي پوزيشن کي اختيار ڪن ٿا.
اهو "تڪليفن واري شيڪ کي ختم ڪرڻ" جي نقطه نظر کي قيمتي ٿي سگهي ٿو ۽ ڪڏهن ڪڏهن به ناقابل برداشت ٿيندو.
پروٿيڪسر جي سرطان لاء ڪيترا متبادل علاج ناگزير آهن، پر انهن جي ڊگهي کي بهتر ڪرڻ جو واعدو تمام شڪيل آهي. ڪجهه نظريو ته وسيع ضمني صنعت مان ڪيترن ئي دعوى مددگار ثابت ٿي سگهي ٿو ۽ ڪجهه ٻين جي غور سان، ڪجهه خاص دوائن لاء وڌيڪ صحيح دعوي عام طور تي عام طور تي غير فعال سرگرمي جي لاء نه سمجهن.
دعوي جو جائزو وٺڻ
اسان جي ڳولا ۾ موثر علاج لاء، ڪڻڪ کي چف کان جدا ڪري سگهون ٿا؟ سڀني کان پوء، شاٽگن جي نقطي حد تائين حد تائين آهي: اسان سائنسي ثبوت جي تصديق جي بغير ڪيترن ئي سال جي بلن سالن کان نه سکيا. انهن کان وڌيڪ مؤثر ايجنٽ تي اميدوار ۽ زمين جي اهڙي وڏي ميدان سان ترتيب ڏيڻ جو طريقو آهي.
منهنجي 20 سالن ۾ پروستات جي سرطان جي مريضن سان ڪم ڪندڙ، مون هن ڳولڻ ۾ مدد لاء چند معتبر اصول سکيا آهن.
- ان لاء ضروري آهي ته پيش ٿيندڙ ڪهاڻيون ادارن پاران پکڙيل ڳالهيون ڪندڙ سائنسي ثبوت کي اصل ۾ فرق ڪن ٿا. مارڪيٽن سڀني قسمن جي دلچسپ نظريات کي ڳنڍي ڇڏيندا آهن، مثال طور، انهن جي پيداوار کي مدافعتي نظام کي وڌائي ٿو. هي هڪ هبلل مادي لاء وڏي دعوي آهي ڇو ته سڌو سنئون کي پيماني تي اندازي ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي ۽ تنهن ڪري اهو دعوي کي رد ڪرڻ جو ڪو طريقو ناهي.
هڪ حقيقي مدافعتي دوا صرف ايف ڊي ڊي پاران صرف هڪ مظاهري ذريعي منظور ڪري ٿو جيڪا اڻ برابري طور تي بقا وڌائي ٿو. بدقسمتي سان، اهڙي سخت پابنديون لاڳو ڪندڙ صنعت تي لاڳو نه آهن. هبلل مصنوعات وڪڻڻ واريون ڪمپنين کي ڪنهن به شيء کي ثابت ڪرڻ جي ضرورت ناهي.
- غیر مطمئن ایجنٹ پر غور کرتے وقت ذہن میں رکھنا دوسری چیز جانوروں کے ساتھ انجام دیا مطالعہ کے مطابق مؤثر اثرات کو مسترد کرنا ہے. هنن مطالعي کي انسانن سان ترجمي ڪرڻ نه آهي. وقت ۽ ٽائيم ٻيهر، انسانن ۾ حاصل ٿيڻ کان صرف ناقابل ثابت ثابت ٿيڻ لاء چٽسين ۾ وڏو نتيجا حاصل ڪيو ويو آهي. جيڪڏهن ڪامياب چوٿين مطالعي مان سنجيدگي جي اثرائتي جو صحيح اشارو هئا، اسان جي سالگره جي مسئلن کي سال اڳ به صحيح ڪيو ها.
- آخرڪار، مون هڪ مؤثر اغواڪار ايجنٽ ڪڏهن به نه ڏٺو آهي، جيڪو ضمني اثرات کي مڪمل طور تي ڀريل آهي. ڪينسر جي معيشت ڪرڻ لاء ڪافي ڪجھ به طاقتور هوندا آهن شايد گهٽ ۾ گهٽ ضمير اثرات جي ڪجهه صلاحيت هوندي. ايجنٽ مڪمل طور تي ڌاڙيلن جي اثر جو ڪاروبار سان سرطان جي خلاف بيڪار سمجهي سگهجي ٿو.
بدقسمتي سان، ٽن ٽن اصولن جي تقريبن عالمي سطح تي نتيجو آهي ته ڪينسر جي منهن ڏيڻ لاء هبلل ايجنٽ تي پئسن جي خرچ لاء ٿورو بنياد آهي.
غذا جي اثر
جڏهن به متبادل ڪيڏو به علاج جو موضوع هيٺ اچي رهيو آهي، اهو قدرتي طور تي سوالن جي لاء غذا جي اثر جي باري ۾ پيدا ٿيڻ.
جيئن ته منهنجي جيريئر سان فوت ٿي وئي، مون ڪيترن ئي مريضن کي پنهنجن پي ايس اي سان دٻاء ڪندي سخت سخت ويگن يا ميڪروبيٽڪ ڊائٽ جي پيروي ڪندي ڏٺو. منهنجو ڪنوين غذا جي اهميت ۾ وڌيڪ تصديق ٿي وئي جڏهن ٽي ڪولن ڪئمپبل هڪ چين جي مطالعي جو ڪتاب شايع ڪيو، جنهن ۾ وڌندڙ جانور پروٽين جي انٽ ۽ اعلي سرطان جي شرحن جي وچ ۾ هڪ مضبوط رابطو ظاهر ڪيو.
ڪئين ڪيتريون ئي اثر انداز ڪري سگهون ٿا؟ اسان وٽ سڀئي جواب نه آهن، پر ڪجهه تمام منطقي سپاپو آهن. پهريون، ٻڌندڙن کي ڇا سمجهيو ته ڪهڙو به خطرناڪ ٿيندو آهي سيلولر ضرب ۽ ٽامي ترقي. ڪينسر جي تڪليفن جو سبب وڌندڙ ٽيمن جي ڪري ڪينسر جو شڪار ٿي ويو آهي.
ڇا اهو منطقي طور تي اهو فرض نه آهي ته "سٺو خواهشم" ٽيمن کان وڌيڪ تڪڙو وڌندا آهن جيڪي غذائيت کان محروم آهن؟ غذا جانور پروٽين ۾ اعلي سطحي واڌارو وڌائڻ جي ڪري وڌو آهي ڇاڪاڻ ته اهي امينو اسيد جو وڌيڪ اضافو ڏنڊ، نئين سرطان جي خامي جي بنيادي عمارتن جي بلاڪ ۾ آهن. جانورن جي پروٽين ۾ باضابطه موٽن، سيلولر توانائي جو هڪ طاقتور ذريعو پڻ شامل آهي. مثال طور "لبن" هيمبرگ، مثال طور، 50 سيڪڙو چربی شامل آهي، پوء حيوانات جي پروٽين کي سرطان جي باهه ۾ ايندائي سگهجي ٿو.
بالآخر، هڪ ريگستاني غذا کي سرطان جي پريشاني کان وڌيڪ امڪان آهي. بدقسمتي سان، صرف انسانيت جي اقليت هڪ ڊگهي بنياد تي ويگن غذا جاري رکڻ لاء خود مختاري نظم ضروري آهي.
پر ٻيو، شايد وڌيڪ عملي طريقي سان موجود آهي. ڪجهه نسخن جي دوا جو متبادل علاج جي طور تي استعمال ڪري سگهجي ٿو. اهڙي قسم جي ايجنٽ، زينت ۽ ميڊفاررمين، لڳي ٿو ته انهن جي اثرائتي اثرات ريڪن خوراڪ جي اثرات کي گهٽائڻ سان.
مينٽمنٽ
Metformin ذیابيطس جي علاج لاء منظور ٿيل هڪ عام دوا آهي. سنڀاليندڙ مطالعي کي انسانن جي ذیابيطس ۽ پروسٽيٽ جي سرطان ۾ بقا جي بقا جي شرح جو جائزو ورتو ويو جيڪو ميڊفارفارن سان علاج ڪيو ويو آهي. جڏهن ته مافراهن ۽ ڪينسر ٻنهي ٻنهي مريضن جي مقابلي ۾ انسانن جي بقا جي شرح سان مقابلو ٿيندو آهي ۽ ماڊرن کان سواء دوائن سان علاج ڪيو ويندو آهي، ميٽرن جي علاج وارا مرد گهڻو وقت گذاريندا آهن.
Metformin جي ڦيري ڏيندڙ اثر ان جي انسولين-گهٽجڻ واري اثر کي بهتر سمجھي ٿي. ڪينسر جي مريضن لاء هاء انسولين خراب آهي ڇو ته انسولين جو وڌندڙ هرمون جهڙي ڪم ڪار آهي. سٺي غذا، ماٽ فارنن سان گڏ رت جي گهٽ ۾ گهٽ انسولين جي سطح برقرار رکڻ، يا ٻنهي کي سرطان جي واڌ جي شرح جي هارمونول حرڪت کي گهٽائي ٿو.
Statins
Statins، ٻي صورت ۾ کوليسٽرول گولن جي حيثيت سان مشهور آهن، هڪ ٻئي قسم جي دوائون آهي جيڪا وگن غذا جي فائدي واري اثر کي ظاهر ڪري ٿي. 2015 ۾ آمريڪي يورولوجي ايسوسيئيشن جي سالياني اجلاس ۾ ڊاڪٽر پارڪ پاران پيش ڪيل هڪ رپورٽ ۾، پروسٽن جي ڪينسر جي علاج جي شرح 25 سيڪڙو بهتر ٿي چڪي آهي جڏهن مرد کوليسالل گولا وڌائون.
هن جي نتيجي ۾ 30 هزار مريضن ۾ شامل ستر ستر مشاهدي مطالعي جي تاليف تي ٻڌل هئي. هنن مطالعي مان ست مردن جو جائزو ورتو ويو جيڪي تابع سان علاج ڪيون ويون آهن، نو نائين جن ماڻهن سان جراحي سان علاج ڪيو هو، ۽ انهن ٻنهي جي هڪ ميلاپ جو جائزو ورتو. ڪجهه سببن لاء، بهتر علاج جي شرح صرف مردن ۾ تابع ڪيا ويا آهن.
ساڳئي موندني کي ڊاڪٽر گراس ايل لو لو طرفان 2015 ۾ آمريڪي سوسائٽي آف ڪلينڪل اولوولوجي جي سالياني اجلاس ۾ ٻڌايو ويو. 22110 پروسٽ ڪينسر جي مريضن جي مطالعي ۾، مافٽينٽ سان گڏ هڪ حڪومتي دوا جو استعمال 43 سالن کان گهٽسر جي مرضيء جي خطري کي گهٽائي ڇڏيو.
اسپرين
ايسپينر هڪ ٽيون دوا آهي جنهن ۾ پروسٽڪ جي ڪينسر جي مريضن کي غور ڪرڻ جي ضرورت آهي. جيتوڻيڪ ايپي پيري سڀني کان وڌيڪ خطرناڪ ۽ خطرناڪ خطرات جي گهٽتائي لاء ڄاڻايل آهي ته اهو 30 سيڪڙو طرف دل جي حملي جي خطر کي گهٽائي ٿو- جرنل آف ڪلينٽي آنونولوجي ۾ شايع ٿيل ٻه آرٽيڪل جي اهم اثر و انتباطي اثرات جي رپورٽ.
آڪٽوبر 2012 واري مسئلي ۾ ڊاڪٽر کیون چئو ٻڌايو ته ڏهن سالن جي پروٽيڪٽ جي مرضيء جي موت جي شرح جي شرح 19 سيڪڙو کان گهٽجي چئن مردن ۾ گهٽجي ويئي، جن جو مقابلو نه ڪيو ويو. 2014 ع ۾ ٻين آرٽيڪل ڊاڪٽر ايري جيڪبز طرفان شايع ڪيل قيمت کي گهٽ-ڊاس ايپيرين علاج جي قيمت جو جائزو ورتو. هن مطالعي ۾، پروٽيڪٽ جي سرطان جي موت جي شرح 40 سيڪڙو گهٽ ايپرنر علاج ٿيل مردن جي مقابلي ۾ مردن جي مقابلي ۾ ايپينا نه ورتو.
او سي سي آپشن
گهڻو ڪري مٿي-ڌاڙيلن جي هيبٽ ايجنٽ شايد نقصانڪار هوندا آهن. بهرحال، اهو عام طور تي سچ ناهي. شايع ٿيل اڀياس انهي مسئلي کي بلند ڪري ڇڏيو آهي جيڪي ملائيئٻامينين کي "فيڊ" جي سرطان، جو پروٿات سرطان جي مريضن ۾ ننڍا رهڻ لاء تيار هوندا. اڀياس اهو پڻ ٻڌايو آهي ته ڪجهه خاص منرلز جو اضافي انڪشاف ساڳئي اثر هجي.
مثال طور، مردن جي مطالعي ۾ وڏي مقدار جي زين ۽ لوهار جي رپورٽ کڻڻ واري رپورٽ ننڍا بقايا. مون کي شڪ آهي ته ملائي وٻٽينامين ۽ معدنيات جي غير معمولي اثرات جي وضاحت انهن پروٽين جي بيٽين کي ڏٺو وڃي ٿو. بس جهڙوڪ مرد جڏهن وڌيڪ امينو ايڊز کي سرطان جي وڌندڙ وڌندڙ وڌڻ جو فائدو ڏيندا آهن جڏهن ته انهن کي وڏي مقدار ۾ وٽامن ۽ معدنيات سان گڏ وڌو آهي.
مسئلن تي غور ڪرڻ
جڏهن ته ايپائن، ميڊفارڊين ۽ حڪمن جي نشاندهي واضح طور تي مطالعي واضح طور تي ظاهر ٿيندا آهن، اهي خطر کان خالي نه آهن. مثال طور، ايڪسينڊر سان، 200 ماڻهن مان هڪ هڪ خونريزيء وارو غذائيت السر حاصل ڪري سگهي ٿو. ماڻهو ايپائرين جو ڪارو ڳاڙهي يا دلگير بڻائڻ جو فوري طور تي هن کي روڪڻ گهرجي ۽ طبي علاج حاصل ڪرڻ گهرجي.
مجاز منشي کان ممڪن اثرات عضلات درد ۽ جگر مسئلا شامل آهن. جيڪڏهن هڪ عضوو شروع ٿيڻ کان پوء، انسانن کي نئين سرڪشي جي پيداوار وڌائڻ لاء دوا کي روڪڻ لاء خبردار ڪيو وڃي. خون جي جاچ ڪندڙ ڪنهن به جگر جي غير معموليات کي ڳولڻ لاء پڻ ضروري آهي.
میٹفارمینن کے ضمنی اثرات عام طور پر کم گریڈ کے معدنیات سے متعلق تکلیف تک محدود ہیں. بهرحال، ميڊفاررمين کي ٻڍا مردن سان احتياط سان گردٽ جي ڪم سان گڏ احتياط سان استعمال ڪيو وڃي.
شايد شايد شايد سمجهي سگهون ٿا ته "اضافي" نسخن جي ڊاڪٽرن کڻڻ بابت ٿورڙو محسوس ٿئي، شايد ضمني اثرات بابت خدشات جي سبب. پر اهي خطرات کي گھٽائڻ لاء طريقا موجود آهن.
- رت جي ٽيسٽ کي بند ۽ بار بار مانيٽر ڪرڻ گهرجي جڏهن هڪ نئين دوا شروع ٿئي ٿي. اهو طريقو، جيڪڏهن دوا سان لاڳاپيل مسئلو ٿئي ٿي، اهو جلد ئي ڳولي سگهجي ٿو ۽ اهو علاج ڪنهن به ڊگهي نقصان کان اڳ روڪي سگهجي ٿو.
- هڪ دفعي هڪ نئين کان وڌيڪ دوا شروع ٿيڻ کان بچڻ گهرجي. پوء، جيڪڏهن ضمني اثرات پيدا ٿئي ٿي، مونجهاري جو ڪارڻ اهو آهي ته انهن جي بدترين ايجنٽ کان بچي وڃي ٿي.
- نئين دوا ۾ گهٽ خوراک جي شروعات ڪئي ويندي. دوز وڌائڻ سست ٿيڻ گهرجي ۽ هيٺين روزا تي برداشت ڪرڻ کان پوء صرف تصديق ڪيو وڃي.
ڪجهه احتياط سان، ايپائرين، کوليسٽرل گولا ۽ ميڊفارفن جي پروٽينس جي سرطان سان مردن لاء انتهائي وقتي فائدي جي ضرورت آهي. اهي دوائون سستا ۽ آسانيء سان رسائي وارا آهن، تنهنڪري ايپين، ماڊلسن ۽ هڪ حڪيم انهن جي ڊاڪٽر سان گڏ ٿيندڙ امڪاني ڳالهين بابت بحث ڪرڻ لاء مردن جي پروڙسر جي سرطان سان تعصب لڳي ٿي.
هڪ لفظ کان
خاص طور تي هيلل مارڪيٽ جو مادو اپيل ٿي سگهي ٿو، اهو شايد توهان جي سرطان کي منهن ڏيڻ لاء بهترين اختيار نه هوندو. اهو واضح ڪيو ويو آهي ته مطالعاتي جانور پروٽين ۾ گهٽ غذا کي گهٽ طريقي سان ڏيکاريل سڀ کان وڌيڪ قائل آهن. جڏهن ته، metformin ۽ کولسترين جي گولن جي اضافي "غذائي" فائدن کي نظرانداز نه ڪيو وڃي، ۽ نه ئي ايپيئن جي امڪاني فائدن کي گهرجي. توهان کي احتمالي ضمني اثرات جي خلاف احتياطي احتياط سان وٺي رهيا آهيو، اهي ٽي ايجنٽ شايد وڌيڪ نقصانڪار کان وڌيڪ فائدي وارو هوندا آهن.
> ذريعا:
> ڪئمپبيل، ٽي. کولين ۽ توماس ايم ڪيمپبل، 2. چين جو مطالعو: ڊائيٽ، وزن جي نقصان، ۽ ڊگهي عرصي ۾ صحت جي لاء پي ايڇ جي منظم ۽ شروعات ٿيندڙ اثرات جو سڀ کان وڏو مطالعو . پهرين بينڪلي ڪتاب ايڊ. دلاس، ٽيڪس: بينبايل ڪتاب، 2005.
> پارڪ، ايس اي، جي ڊي شينوفيلڊ، آر بي ميلوٽ، ايم. شيائ، آر هين هرمن، آر اوگمو، ۽ لا موچي. "ھيٺين ۽ پروٿيڪڪ سرطان جي تعقيب هيٺ ريڊيڪل پروسٽرياتيوم يا ريڊيٿراپيرا: ھڪ سسٽماتي جائزو ۽ مييا تجزياتي." آکسيات جو اعزاز 24، نه. 6 (2013): 1427-1434.
> لو- يوء، فضل ايل، يوانگ لن، ڊير مور، جان جريف، انتونينٽ ڪلب، ڪيمبرلي ميگينگن، اسٽففن ڪرلل، شاهلا امين، ڪيٽي ڊيسسي، ۽ رابرٽ ايس ڊيپولا. "گڏيل پوزيشن / ميڊفارفارن ۽ پروسٽڪٽ ڪنٽرول جي موت جي شرح: آبادي جي بنياد تي اڀياس." (2015): 5018-5018.
> جيڪبس، ايरिक جيو، ڪرسٽن سي سيٽن، وڪٽيڪوٽو ايل اسٽيوسينس، پيٽر ٽي. ڪيمپبل، اسٽيفنفن ج. فريلينڊ، ۽ سوسن ايم گپسٽور. "روزانو ايشين استعمال ۽ پروسٽن جي سرزمين جي موت واري ماڻهون جي وڏي غيرمناسب انسانن جي غير غيرمناسب پروسٽات جي سرطان سان." ڪلينڪ آرڪولوجي ڪلرنر 32، نمبر. 33 (2014): 3716-3722.