گل ڦٽي يا ڪيسين (ڪڻڪ يا ڊيري) ڏيئي خودمختار پيدا ڪري ٿو ؟ ڪتابن ۽ ويب سائيٽن جي وڏي صلاحيت آهي ته آٽوزم سان ماڻهو پنهنجي غذا کان ڪڻڪ ۽ کير پيون ٿا. ڪجھ ڊاڪٽرن، والدين، ڊاڪٽرن ۽ اديبن جو قسم کڻندا آهن اهي هڪ ٻار ڄاڻي ٿو، جيڪا هن غذا جي نتيجي ۾، مڪمل طور تي خودمختار کان "هٿ ڦيرايا آهن" ۽ ٻار کي آسٽزم سپيڪم ليبل جي لائق نه آهي.
بهرحال، ڌماڪي جي ڊاڪٽرن ۽ محققن کي غذائي تبديلي جي نتيجي ۾ "علاج" جي دعوي بابت شڪست پوندي آهي.
ڇو ته ڪڻڪ ۽ دودي جي حقيقت ۾ گهٽ ازم جي ڪجهه ڪيسن جي مجرمين ٿي سگهي ٿي؟
Gluten ۽ Casein جي ڪري آٽوزم ڪريو؟ اوپيٽ جو نظريو
هڪ مشهور نظريو هن منطق هيٺ ڏنل آهي:
- ڪڻڪ گلوبل ۽ ڪيسن ۾ پروٽين شامل آهن جنهن ۾ انوڪ جهڙوڪ منشي جهڙوڪ منشيات جهڙوڪ منشي ۾ شامل آهن.
- ٻارن سان آٽوزم سان تعلق رکندڙ هضم سسٽم آهن، جن ۾ " ليکڪ گٽ " شامل آهن. ليکڪ گوت سنڊوم هڪ ڪجھ متضاد تشخيص آهي. اصل ۾، مطلب اهو آهي ته هڪ شخص جي پيماني تي غير معمولي طور تي پسمانده آهن، اضافي اضافو وڏي انوڪ (جهڙوڪ پروٽين) ايراضين کي ڇڏي ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ان ڪري، بدران هنن وڏين اپيمڪ جهڙي انوکولز کي سنوارڻ جي بدران، خودڪار ٻارڙن کي انيڪوڪ پنهنجي رتبي جذبي ۾ جذب ڪري ٿو.
- انوگولس دماغ ڏانهن سفر ڪري ٿو، جتي اهي هڪ رياست کي هٿيار بڻائي وٺن ٿا "جهڙي" وانگر.
- جڏهن ڪڻڪ ۽ ڪيسين جي غذا کان هٽايو ويندو آهي ته ٻار هاڻي ايتري وڌيڪ بهتر ۽ سندس رويي ۽ قابليت کي معمولي بهتر بڻائي ٿو.
هن نظريي جي هڪ قاعدي جو بيان آهي ته جڏهن ٻار جو پسنديده غذا گهڻو ڪري ڪڻڪ ۽ ڊائيٽي (پيزا، ڀڪيندڙ، کير، آئس ڪش، دلو، سويلوچز) ۾ ٿوري آهي، جيڪي اسان اڪثر گهڻو ڪري سوچندا آهيون "ٻار کي کاڌي" اها ٻار اختيارن وانگر آلوز تي عارضي آهي ۽ GFCF غذا مان فائدو حاصل ٿيندو.
ڇا آيسزم آسٽريليا هولڊ واٽر جي اوپياني جوڙي؟
اهو اوپيٽ نظريي جي هر عنصر لاء واضح دليل کي ڳولڻ آسان ناهي. هتي، اها ڄاڻ آهي، جيڪا هن وقت تائين مون کي چالو ڪيو ويو آهي.
- حقيقت ۾ ڪڻڪ ۽ ديئر کي حقيقت ۾ پيپٽائڊس کي ٽوڪيندا آهن، حقيقت ۾، اپبزيشن جهڙوڪ منشي وانگر تمام گهڙي ڏسو. اهي گلووتومورفيسس ۽ ڪئاسومورفائنس کي سڏيندا آهن.
- ڪجهه ٻارن جي ذهني طور تي (باقي به نه هئڻ سان) جاندار مسئلن ۾ آهن. انهن ٻارن جو هڪ ذيلي گروهه ليکڪ وارا آن لائين آهن.
- ڪجهه مطالعي مان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته پيپٽائٽس خودڪار ٻارن جي پيشاب ۾ غير معمولي مقدار ۾ مليا آهن پر انهن مطالعي ۾ صرف ٻارن کي موجوده جستجو واري مسئلن شامل آهن. هڪ مطالعي جنهن ۾ خودڪار ٻارن جي وسيع گروهه شامل هئا، پيشاب ۾ پيپٽائڊ جو وڌ سطح نه ڏيکاريا ويا.
- اهڙا مطالعو ڏيکاريا ويا آهن ته casomorphins سان انجنيئر ٿيل چوڪن جي دماغ آسٽزم پاران متاثر ٿيل علائقن ۾ چالو ٿي ويا آهن (اگرچه اڃا تائين अझै पनि धेरै प्रश्नहरू छन् कि मस्तिष्कका क्षेत्रहरू वास्तवमा स्वतन्त्रताबाट प्रभावित हुन्छन्، जसले मलाई त्यस विशेष अध्ययनको परिणामलाई प्रश्न गर्दछ) .
- مون کي ڪو به ثبوت ڳولي نه سگهيو آهي ته گلووتومورفائنس ۽ ڪئاسومورفائن اصل ۾ خودڪار طريقي سان رويي جو سبب بڻيا آهن. ڪيترائي مطالعو نملريڪسون جي اثر هيٺ ڏسي رهيا آهن (آمريڪا ۾ منظور ٿيل نه آهن) هڪ دماغ جنهن تي دماغ تي گلوٽومپورٽينس ۽ جواسومورفائن جو اثر بلاڪ ڪيو. محقق ڏٺائين ته اتي ٿورڙي حمايت جو خيال هو ته نملريڪسون آزمزم جي علامن جي علاج ۾ مؤثر آهي.
- ڪيترائي اڀياس ڏيکاريا آهن ته هڪ GFCF غذا آسٽزم جي علامن جي علاج ۾ اثرائتي آهي ، جيتوڻيڪ ڪجھه معتبر مطالعي جي لحاظ کان ٻي صورت ۾ ڏسڻ ۾ اچي ٿي.
منهنجي پنهنجي تحقيق جي تصديق ڪرڻ لاء، آء ڊاڪٽر سنيايا موللي، ايم ڊي، پيڊراشي جي اسسٽنٽ پروفيسر، اي پيڊيمولوجيجي ۽ بايوٽسٽٽسٽيس سينٽرنيتي ٻارن جي ميڊيڪل ميڊيڪل سينٽر ۾ سينٽرل ۾ داخل ڪيو. هتي سندس جواب آهي:
- غذائي پروٽين کي معقول طور تي GI مسئلن تي اثر پئجي سگهي ٿي پر ان جي باوجود به واضح طور تي ظاهر نه ڪيو ويو آهي. ان پروٽين ۽ خودمختياري جي وچ ۾ ڪنهن سان واسطو رکندڙ لاڳاپا کي هٿي ڏيڻ جو ڪو به امڪان ثابت نه آهي. اهو نتيجو آهي ته نتيجو اهو آهي ته ٻار هڪ غيرمعموم اثر کاڌي کان وٺي رهي آهي ڇاڪاڻ ته هو اهي ان کي سگري ٿو.
هن سڀني دليلن کي کڻڻ، اها منهنجي راء آهي ته آٽوزم جي اپيٽيويو نظريي کي تمام ٿورو پاڻي آهي جڏهن ته GFCF غذا پاڻ کي ڪجهه واعدو ڏئي سگھي ٿو.
ڇو جو GFCF ڪم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي؟
جی ايف سي ايف جي درجي کي ڏکيو ۽ قيمتي انتظام ڪرڻ وارا آهن. انهن کي تمام گهڻو وقف ۽ علم جي ضرورت آهي، ۽ سڀ کان وڌيڪ پروفيسر اهو مشورو ڏئي ٿو ته غذا گهٽ ۾ گهٽ ٽن مهينن کان لاڳو ٿئي ٿو. هن سڀني کي ڏنو ويو، اهو ممڪن آهي ته ماء پيء جيڪو سڌارو بهتر بڻجڻ چاهيندو هو ان کي سڌارو ڏئي سگھي ٿو يا شايد حقيقت ۾ موجود نه هجي. ان کان سواء، ڪيترائي ٻار ٽي مهينن جي اندر، يا خاص ناپسنديده نوان مهارتون حاصل ڪندا آهن.
پر اها ڪهاڻي وڌيڪ آهي جيڪا صرف خواهش سوچڻ آهي. گلوڪين ۽ ڪيسن جي الٽي کي غير معمولي نه هوندي آهي، ۽ اهي ايلئرين اڪثر ڪري پاڻ ۾ دستار، قبض، بلنگ ۽ ٻين علامن ۾ ظاهر ڪن ٿا. اٽڪل 19 کان 20 سيڪڙو خودڪار ٻارڙن جي وڏي اهميت وارا نظر اچن ٿا.
جيڪڏهن اهي مسئلا گلوبلن ۽ / يا ڪيسن جي سبب هونديون آهن ته پوء انهن کي ضرور غذا سان خاص طور تي بهتر ٿي سگهندي. مسلسل مصيبت ۽ پريشاني جو ذريعو ختم ڪري، والدين شايد بهتر سلوک کي بهتر، بهتر تمرکز، ۽ حتي انديشن کي به کم ڪري.
ذريعن:
> ڪرسٽينينشن، گي وي، ۽ ڪي اي اياني. 2006. "آٽوزم اسپيڪم جي خرابين ۾ ختم ٿيڻ واريون غذا: ڪنهن به ڪف جي ڪڻڪ ۾ ڪڻڪ؟" جي ديو ديو بہا پيڊر. 27 (2 پهچ): S162-S171.
> Cornish، E. 2002. "آسٽزم ۾ گلي ۽ ڪيسن جي مفت آليون: خوراڪ جي انتخاب ۽ غذائيت تي اثرات جو مطالعو." J Hum.Nutr.Diet. 15 (4): 261-269.
> ايلچار، جي ايم، اي ۽. 2006. "بيمارين جي بيماري سان ٻارن جي مريضن ۾ نالريريون استعمال ڪرڻ جي اثرائتي ۽ حفاظت." Ann.Pharmacother. 40 (6): 1086-1095.
> اادر، ج.، ۽ ال. 2006. "آسٽزم ۾ Gluten-Free، Casein-Free Diet: هڪ ابتدائي ٻل بلائنڊ ڪلينٽي آزمائشي جا نتيجا." جرنل آف آسٽزم ۽ ترقياتي ڊسڪيون 36: 413-420.
> Erickson، سي. 2005. "آٽو ڊيوڊيرڊ ۾ گيس ايجاديسٽينل فڪر: هڪ نازڪ نظرثاني." Behavioral Science Volume 35، نمبر 6 / ڊسمبر 2005
> [url link = http: //autism.healingthresholds.com/] Healing Thresholds ويب سائيٽ
> ڊاڪٽر سنتييا موللو، ايم ڊي، پيڊر آف سائنس جا ايم ايس اسسٽنٽ پروفيسر، ايپيڊميولوجيجيشن اينڊ بايوٽيڪٽسٽ سينٽر، سينسننيتي ٻارن جي اسپتال ميڊيڪل سينٽر، 13 مارچ 2007 ع سان گڏ.