جڏهن توهان هڪ هپ متبادل حاصل ڪرڻ جي منصوبابندي ڪري رهيا آهيو، توهان ۽ توهان جو ڊاڪٽر اهو فيصلو ڪرڻ جي ضرورت پوندي ته ڇا هڪ سيمينٽار يا غير معياري مصنوعي هپ گڏيل استعمال ڪرڻو آهي.
فرق اهو آهي ته نالن جو مشورو ڏنو ويو آهي - هڪ سيما ٿيل مصنوعي هپ گڏيل (جنهن جي طبيعت جي لحاظ کان طبي معنوي طور تي معلوم ٿئي ٿو)، مصنوعي هپ گڏيل کي محفوظ ڪرڻ لاء هڪ قسم جو سيمينٽ استعمال ٿيل آهي. ان کان علاوه، اڻ پڙهيل پروسيس ۾، مصنوعي هپ آخرڪار توهان جي هڏن جي مصنوعي چپ چپ ۾ وڌي رهي آهي.
هتي پروسيس ۽ هر نقطه نظر سان، توهان جي سوال جو جواب "بهترين آهي؟" توهان جي عمر، توهان جي سطح جي فطرت، ۽ توهان جي مجموعي صحت جي حالت تي منحصر ٿيندي. جئين توهان سرجري تي بحث ڪري رهيا آهيو، توهان کي پنهنجي ڊاڪٽرن سان ڇا پيش ڪيو وڃي جو اس جي سفارش ڪئي وڃي ٿو ۽ توهان جي لاء هن جي سفارش جي سببن سان ڳالهائڻ گهرجي.
فرق
عام طور تي اهو يقين آهي ته هڪ سيمينار جي بيماري سان، وصولي جلدي ٿئي ٿي (ڇو ته هپ تڪڙو تڪڙو آهي)، گهٽ پوزيشن درد آهي، ۽ سڀ کان اهم، بحالي تقريبن هڪ ڀيرو شروع ٿي سگهي ٿو. بهرحال، نظريي ۾ هڪ سيمينٽ ٿيل پروسيس، حتمي طور تي اڻ پڙهيل هڪ جي حيثيت ۾ نه ٿي سگهي، ۽ ٻيو هپ متبادل، جيڪڏهن ضروري هجي ته، شايد ڪجهه وڌيڪ ڏکيو هجي.
غير معتبر هپ پروسيسس گهڻي عرصي کان سوچيو ويندو آهي، ۽ بعد ۾ هپ متبادل هڪ سيمينٽ ٿيل پروسيسس کي تبديل ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ انجام ڏيڻ ۾ ڪجهه آسان ٿي سگهي ٿي. اڻ پڙهيل هپ پروسپيشن سان وڏي تباهي آهي ته هپ جي بچاء جي منتظر هئڻ (ٽن مهينن تائين) بحالي جي عمل کي سست ڪري ٿو.
پوسٽ آپريٽو درد پڻ اڻ پڙهيل مصنوعي چپ چپ سان ڪو مسئلو آهي.
جنهن جو قسم هپ پروسيسس جو بهترين آهي
عام طور تي، سرجن کي نسبتا نوجوان مريضن لاء غير متوقع پروسيس محفوظ ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو آهي، جو وڌيڪ رستي جي سيڪيورٽي هپ پروسيسزم جي وڌيڪ ضرورت هونديون آهن، ۽ ان لاء جو وڌيڪ عرصي بحالي دور ٿي سگهي ٿو.
پراڻن مريضن جي گهڻائي (۽ ڪيترائي نوجوانن) جي لاء، سرجن کي سيمينٽ ٿيل پروسيس جي سفارش ڪن ٿا. سمورين مصنوعي رابطن جو تعلق شايد ماڻهن لاء پڻ چڱو ڪم ڪري سگهي ٿو جيڪو آستيوپولوزس يا ڪمزور هڏا آهن.
ھن موضوع تي موجود اڀياس جي تجزيو، 2013 ۾ شايع ٿيل نتيجو اهو نڪتو آھي تھ ڊگھو ۽ نتيجو مصنوعي ذائقي سان ڊگھي ڊگھي نتيجن وانگر. اهو آهي، ڊيٽا سخت تڪرار ڪيو آهي ته بقا جي ڊيگهه (ٻنهي جا چپ ۽ مريض) اصل ۾ هپ متبادل جي ٻنهي قسمن سان بلڪل ساڳئي هئي.
هن مطالعي جي تصديق پڻ ڪئي وئي آهي ته جراحتي کان بحالي کي سيمينٽ ٿيل ڳاڙيلن سان جلدي هئي. تنهن ڪري، ظاهر آهي ته سيمينٽ بيماري جي فائدن جي ڀيٽ ۾ گهٽ حقيقي هجڻ گهرجي.
ڪنهن به حالت ۾، هر شخص جي حالت منفرد آهي، ۽ توهان ۽ توهان جو ڊاڪٽر هر صورت ۾ فائدا ۽ نقصان وزن کڻڻ لاء فيصلو ڪرڻ گهرجي ته توهان جي صورتحال ۾ ڪهڙي قسم جي تڪليف بهتر آهي.
ذريعن:
عبدالقيوميم اي، Ellanti P، Motterlini N، et al. صاف ٿيل بمبئيء جي جوڙجڪ ۾ مڪمل حپ متبادل: بي ترتيب ٿيل ڪنٽرول ٽراڪ جو هڪ سسٽماتي جائزو ۽ مييا تجزياتي. آرترو ريور (پويايا). 2013 فبروري 22؛ 5 (1): e8. شايع ٿيل آن لائن 2013 مارچ 15. راء: 10.4081 / or.2013.e8 PMCID: PMC3662257
(رچرڊ اين. فوگوروس، ايم ڊي پاران ايڊٽ ڪيو ويو)