ڇا توهان هن گروپ جو حصو آهيو؟
خودمختاري هڪ سپاڪٽم خرابي آهي ، مطلب ته هڪ شخص ٿورو خودڪار يا انتهائي خودڪار ٿي سگهي ٿو، ۽ ماڻهو مختلف نمونن سان ڪري سگھن ٿا. وسیع پیمانے پر آٹزم فینٹائپ کی اصطلاح ایک ایسے افراد کی بھی وسیع حد بیان کرتا ہے جو شخصیت، شخصیت، اور سماجی طرز عمل کے ساتھ مسائل کو ظاہر کرتا ہے جو سطح پر اوسط لیکن کم از کم سمجھا جاتا ہے.
انفرادي ماڻهون جيڪي وسيع آٽوزم فينوٽائپ جي معيار کي پورا ڪن ٿا "سوشل سوسائٽيشن اسڪيل" نالي هڪ امتحان جي ذريعي سڃاڻپ آهن.
اهو نظرياتي ڳالهه آهي ته والدين جيڪي وسيع آٽوزم فينوٽڪائپ جو حصو آهن، ٻيون والدين جي ڀيٽ ۾ آثم سان وڌيڪ ٻارڙن کان وڌيڪ ممڪن آهن. ڪجهه اڀياس هن نظريي جي حمايت ڪن ٿا.
انهي جا مشاهدو جيڪي توهان آزمزم جي "ٽچ" ۾ صلاح ڪندا آهن
تشخيص هجڻ جي، آزمزم جي علامتن کي لازمي طور تي ڪنهن فرد جي قابليت کي روزانه زندگيء جي حصو يا مڪمل سرگرمين ۾ آڻڻ جي صلاح ۾ مداخلت ڪرڻ گهرجي. علامتن جي ابتدائي عمر کان ئي وجود ۾ آئي هجي. تنهنڪري، مثال طور
سماجي رابطي جا مسئلا هميشه خودمختياري ۾ موجود آهن. ڪيترائي ماڻهو سماجي رابطي جي مشڪلاتون آهن جيڪي دوستن، رومنوي رشتي ٺاهڻ، يا ڌرين تي ڪم ڪار سان لڳائڻ تمام سخت آهن. ماڻهو خودمختياري سان محض سماجي طور تي اڪيلا نه آهن، جيتوڻيڪ: اهي مناسب سماج، سوال پڇن ۽ جوابن تي کڻڻ لاء لفظي ناممڪن ڳولڻ، يا تقريبا ڳالهائيندڙ ٻولي استعمال ڪرڻ ۾ پڻ ناممڪن ڳولي پوندي.
حساس انپٽ تي يا پوء رد عمل جي تحت هاڻي آسٽزم جي تشخيص لاء هڪ معيار آهي . ڪيترائي ماڻهو حسياتي چئلينج آهن ، ۽ حيرت انگيز وڏي تعداد ۾ حقيقت سان تشخيص سان گڏ پروسيسنگ بيماري سان. جڏهن ته خودمختيار ماڻهو گهڻو ڪري شور يا روشنيء کان مٿي تي وڌيڪ رد نه ڪندا آهن. بلڪه، اهي فلمن ۾ شامل ٿيڻ ناممڪن ڳولڻ، سبي جي سوار ٿيڻ يا ان کي مال ۽ مال ڏانهن وڃڻ جي ڪري ان کي روشن ۽ آواز ڏانهن وڌڻ ناممڪن ڳولي سگهون ٿا.
متبادل طور تي، اهي صرف پنهنجي پاڻ کي پرسکون ڪري سگھندا آهن جڏهن اهي مضبوطيء سان ڍڪيل هوندا آهن يا ٻي صورت ۾ "نمو،" جمپنگ وغيره.
ورهاڱي جي لاء ضرورت ۽ معمولي لاء ترجيحات شامل آهن خودمختياري جي معيار ۾ شامل آهن. ڪيتريون ئي ماڻهو ساڳيون شيون ڪري رهيا، ڏسڻ، کائڻ، يا ڏسو ٿا، ۽ ڪيتريون ئي تڪليف واري روڊن کي پسند ڪن ٿا. بهرحال، خودمختاري سان، هڪ دروازو ٻيهر ۽ کليل دروازو بند ڪري سگهي ٿو، هڪ ئي گيت صف ۾ ڏهين ڀيرا ٻڌي، يا ڪنهن خاص ٽي وي شو يا فلم کان ٻاهر به دلچسپي نه هوندو. اهي شايد انتهائي پريشان ٿي سگهن ٿيون ۽ منصوبو تبديل ڪرڻ جي ضرورت هجي يا نئين صورتحال سان منحصر هجي.
جيڪي براڊيم آسٽزم فينوٽڪائپ ۾ موجود آهن انهن سڀني کي هڪ نرمي سطح تي آهي. ذات ۾، انهن جي عام پيرن جي ڀيٽ ۾ انهن کان وڌيڪ امڪان ۽ سماجي چئلينج هجڻ، انهن جي تسلط ۽ معمول کي ترجيح ڏين ٿا ۽ "جذبو" جو تعلق رکندو آهي جيڪو انهن کي صرف هڪ شديد علاقائي تي توجہ رکندو آهي.
ڪيئن براڊيو آٽوزم فينوٽائپ جو ٺهيل آهي
"بيپ" جي ويجهڙائيء وارن ماڻهن جي سوالن بابت ٺاهيا ويا آهن. ماڻهو سوالن جو استعمال ڪندي انهن کي بيان ڪرڻ لاء پاڻ کي 1-5 جي سطح تي درجو ڏيڻ لاء چيو ويندو آهي:
- مون کي ٻين ماڻهن جيان ويٺو آهي
- مون کي اهو ڏسي ٿو ته منهنجي لفظن کي آسانيء سان ٻاهر نڪرڻ
- مان منصوبن ۾ غير متوقع تبديلين سان آرام محسوس ڪري رهيو آهيان
- مان انهن ماڻهن سان ڳالهائڻ جي معلومات حاصل ڪرڻ جي ڀيٽ ۾ سماجي طور تي ڳالهائڻ چاهيندس
انهن سوالن جا جواب هڪ معمول جي ڀيٽ ۾ هوندا آهن ۽ گهٽ ۾ گهٽ نظريي ۾، "مان صرف هڪ رابطي خودڪار آهي" سوال جو تڪڙو جواب ڏيو.
بدقسمتي سان، انهن جي تشخيص سوالن جا نتيجا مختلف طور تي مختلف آهن. کینيډي ڪريگر انسٽيٽيوٽ موجب، خودڪشي ٻارن سان والدين جي هڪ مطالعي ۾:
محقق ٽن مختلف تشخيص جا اوزار استعمال ڪيا. هنن اهو محسوس ڪيو ته والدين جو هڪ ننڍڙو پيپ باپ هو، پر ڪيترا والدين ڪيترا ئي اوزار تي استعمال ٿيل آهن. بيپ سان گڏ والدين جو سيڪڙو تقريبا هر هڪ کان 12 سيڪڙو تائين هلي ٿو، امتحان تي منحصر آهي.
تشخيص وارو اوزار وچ ۾ اهي فرق ڇا بيان ڪري رهيا آهن؟ اهو شايد ٿي سگهي ٿو ته هر هڪ BAP جي هڪ مختلف تصور کي اپاء ڪري ٿي. هڪ ٻئي وضاحت جو هر جائزو ورتو ويو هو. هڪ جائزو والدين خود، هڪ ٻئي جي ساٿين طرفان، ۽ هڪ محقق طرفان ٽئين طرفان مڪمل ڪيو ويو.
ذريعن:
لوش ايم، ٻارنر ڊي، لام ڪ، پيدائش جين جي بنيادي خصوصيت براڊ آسٽزم فينٽائپ: هڪ ملئي جي والدين جي ڀيٽ ۾ هڪ قسم ۽ اڪثريت جي گهميل خاندان. ايم ج مڊ جينيٽ بي نيوروپسسيچيٽ جيني. 2008 جون 5؛ 147 بي (4): 424-33.
> سرس، مرين. ڇا اهو صرف آسٽزم جو سڱ حاصل ڪرڻ آهي؟ انٽريڪ آسٽم نيٽورڪ ڪيڊني ڪريجر انسٽيٽيوٽ ۾. ويب 11 ڊسمبر 2014.
> ساسسن، نيو، لام، KSL، ٻارنر، ڊي، پرائيز، ايم، ڊنيليل، جي ايل ۽ پائيد، ج. براڊ آسٽزم فينوٽائپ سوالنامه: تعصب ۽ تشخيصي واري صنف. آسٽم ريس، 2013. 6: 134-143. Doi: 10.1002 / aur.1272.