جيڪڏهن توهان 1990 جي ڏهاڪي ۾ تايرايئر هارمون متبادل متبادل دوا جي سٿريٽر وٺي سگهو ٿا، توهان هڪ طبقي ڪارروائي بابت مقدمو لڳائي سگهو ٿا جيڪي دوا جي ڪارخانو ڪوول دواسازي ۽ والدين ڪمپني BASF جي خلاف داخل ڪئي هئي. اهو مقدمو آباد ڪيو ويو آهي، پر ان جي باري ۾ ڄاڻڻ ضروري آهي ته، هن چوٽي جي وڪرو ٿيل نالو-نالو लेवीवोयोरोक्सिन ड्रगको इतिहास جي حصي جي طور تي.
ڪجهه تاريخ
1990 ع ۾، Synthroid ٺاهه ڪوول دواسازي جي ذريعي ٺاهي وئي. سنٿرويو ليوٿيوروڪسڪسين لاء 85 سيڪڙو مارڪيٽ جو ڄاڻو ڪيو. 1997 ۾ ان جي مقابلي ۾ سنتوڊرو لڳاتار قيمت وڌايو ويو آهي ۽ منشيات جي وڪرو جي نمائندن ۽ مارڪيٽنگ ادب جي دعوي ڪئي وئي آهي ته اعلي قيمتن مناسب هوندو هو جيئن دوا هن جي مقابلي کان بهتر هئي. ڪمپني جي تحقيق سان اهو ثابت ڪيو ويو ۽ هڪ مطالعي کي ڪم ڪرڻ جو حڪم ڏنو ويو آهي ته Synthroid حقيقت ۾ ڪلينڪ طور تي ٻين برانڊي نام ۽ عام لييوٿروڪسين جي نشاندهي کان بهتر هئي.
بيڊي ڊانگ، ايم ڊي پاران ڪيل تحقيق، اهو معلوم ٿيو ته Synthroid برابر هو، پر ان کان وڌيڪ، مقابلي ۾ ليووائيروڪسڪس ڊراڻ لاء. انهي نقطي ۾، نول مطالعي کي ڇڪي ڇڏيو ۽ نتيجن جي اشاعت کي طبي صحافت ۾ روڪيو. Knoll جي اعتراضن تي، ڊاڪٽر ڊانگ آخر ۾ مطالعو ڪيو.
ڊاڪٽر ڊانگ جي تحقيق جي اشاعت کان پوء، طبقاتي ڪارروائي جو قائداعظم صارف جي طرفان درخواست ڪئي وئي جن تي ايمان آندو ويو آهي ته انهن سان سٿروڊ لاء وڌيڪ ادا ڪرڻ لاء گمراهه ڪيو ويو.
طبقي جي عمل 2000 ۾ آباد ڪيو ويو، ۽ صارفين کي فائنل جي ادائيگي 2003 ۾ ٺاهيو ويو. (نوٽ: جيڪي صارف جيڪي ان وقت فائل نه ٿيا سي پئسا بحال نٿا ڪري سگهن).
ڪلاس ڪارناما جي عمل جو بنياد
مقدمي جي نتيجي ۾ هڪ تحقيق جي نتيجي ۾ 1996 ۾ شروع ڪيو ويو ته اهو ڊول دواسازي ۽ والدين ڪمپني بي ايس ايف ڊاڪٽر ڊانگ جي تحقيق جي مطالعي جي نتيجن جي اشاعت کي روڪڻ جي ڪوشش ڪندي صارف تحفظ قانونن جي ڀڃڪڙي ڪندي هئي، جو واضح طور تي ظاهر ڪيو ته عام ۽ مسابقتي برانچ نام ليوٿيوروڪسڪس ڊاڪٽرن، تاثير جي لحاظ کان، ۽ائي ٽيڊروڊ مريضن جي حفاظت لاء Synthroid برانڈ جي برابر هئا.
ڊاڪٽر ڊانگ آمريڪي ميڊيڪل ايسوسيئيشن ايسوسيئيشن کي ٻڌايو ته اها مطالعي ڇهه سال تائين منشي ڪمپني پاران دٻايو ويو آهي. نال کي پڻ مطالع ڪرڻ تي غور ڪيو پيو وڃي ته مطالعي جي اشاعت کي روڪي ٿي.
سوين الزام آهي ته شڪست سستو بايوسوائيڊ برانڊ ۽ عام لييوٿيوڪسين جي دوا جي باري ۾ معلومات کي لڪائي يا ختم ڪري ٿي، باطل طور تي نمائندگي ڪيو ويو آهي ته Synthroid جي ڪا برابري نه هوندي ، ۽ انهي کان علاوه صارف انهن کي خرچ ڪرڻ هوندي هئي، متبادل.
Synthroid ڪلاس جي عمل جو قانون سازي
نول جي خلاف ابتدائي سوٽ جي قيمت 8.5 بلين ڊالر تائين هئي. انهي وقت 2000 ۾، ليواٿيوروڪسين جي مارڪيٽ جو اندازو لڳايو ويو هو هر سال 600 ملين ڊالر. ان جي باوجود، سازش ڪندڙن جي طلب ڪندڙن جي ڀيٽ ۾ تمام گھٽ جي لاء ٺهرايو ويو.
8 آگسٽ 2000 تي، نول دواسازي واري ڪمپني جو اعلان ڪيو ويو آهي ته ايليينوس جي اتر ڊويزن لاء آمريڪي ضلع ڪورٽ جي جج الليب بڪو، سنٿروڊ ڪلاس ڪارڪن جي مقدمي جي فنڊ جي منظوري ڏني.
30 جون 2000 ع تائين، تقريبن 91 ملين ڊالر ۽ اضافي سان دلچسپي (گهٽ وڪيلن جي فيس ۽ قيمت) شامل آهن، جيڪي انهن جي مقرري جي طور تي دائر ڪيو ويو هو ۽ انهن سڀني دعوين کي آزاد ڪرڻ لاء رضامند ٿيا آهن. خلاف بغاوت.
تقريبن 46 ملين ڊالر جي رقم سان دلچسپي (گهٽ وڪيلن جي فيس ۽ قيمت) کي ٽئين پارٽي جي ادا ڪندڙ طبقي جي ميمبرن کي ادا ڪيو ويندو.
ٽال وقت اندازو ڪيو ويو آهي ته 778،000 صارفين 1 جنوري 1995 کان اڳ سوٿروڙي وٺڻ شروع ڪيو، هر هڪ $ 111 جي ادائيگي وصول ڪندي ۽ اٽڪل 74 ڪروڙ هر سال انهن 1 جنوري 1995 کان پوء Synthroid وٺڻ شروع ڪيو. 2000 جي پڇاڙيء ۾ جيڪڏهن اپيل نه ڪئي وئي هئي. اپيلون درج ڪيا ويا، جيتوڻيڪ، ۽ آباديون وڌيڪ دير سان ٿي ويون.
آخر ۾، 2003 جي زوال جي آخر ۾ چيڪن کي موڪليا ويا آهن. ان وقت، ويب سائيٽ جي مقدمن ۽ آبادڪاري بابت معلومات مهيا ڪرڻ لاء وقف ڪيو ويو هو.
هڪ لفظ
Synthroid جي تخليق جي خلاف مقدمو ڪوڙن دواسازي ۽ والدين ڪمپنيء جي باري ۾ سٿروڊ جي حفاظت يا اثرائتي ڪڏهن به نه هئي. اهو دوا هميشه محفوظ ۽ موثر سمجهي رهيو هو. مقدمو مارڪيٽنگن جي دعوي کي چيلينج ڪيو ته Synthroid-brand levothyroxine ڪلينڪ طور تي ٻين برانڈز لييوٿيوروڪسين کان بهتر هوندو هو، ۽ حقيقت اها آهي ته ڪمپنين کي وڌيڪ غلطي تي ٻڌل هئي.