عام طور تي برانڊي ۽ برانڊ نام جي ضد مرض ڊاڪٽرن کي اهو چوڻ آهي ته "علاج معالج" جي نالي سان تمام گهڻو تڪرار موجود آهي. ٻين لفظن ۾، ڪجهه سوال آهي ته عام دوائن جو ڪم ڪيترو به نه هجي ها ته اڪثر گهڻو قيمتي برانڊي نالو نامو آهي. جيڪڏهن توهان هڪ عام ڊڪٽيڪولسٽن واري دوا جي دوا جي بدلي مان سوچڻ چاهيو ٿا، يا ان جي باري ۾ جيڪڏهن توهان هڪ عام دوا کان ٻئي کي تبديل ڪرڻ تي غور ڪيو وڃي، ته توهان کي باضابطه فيصلو ڪرڻ لاء هن مسئلي تي صحيح ڄاڻڻو پوندو.
يقينا، توهان پڻ توهان جي پڪ سان پڪ ڪرڻ چاهيو ٿا ۽ توهان جي هن فيصلي سان هن فيصلي جي باري ۾ بحث ڪيو.
ڪيتريون ئي دوا ڪيئن ادا ڪري آيا آهن
جڏهن هڪ دواسازي ڪمپني هڪ نئين دوا ٺاهي ٿو، اهي اڪثر ڪري لکن ڊالر ۾ تحقيق ڪري ڏين ٿا. اهو قيمتي پروسيسنگ کي يقيني بڻائي ٿي ته دوا جي حفاظت ۽ تاثيرت لاء قابل قبول معيار ملن ٿا. ان کان پوء دوا واري ڪمپني کي نئين برانڊ جو نالو دوا جي لاء گهڻو پئسو چارج ڪري سگهي ٿو. ابتدائي پيٽرن جي تقريبا 20 سال بعد داخل ٿيل آهي، دوا ساز ڪمپني کي صرف دوا جي تقسيم ڪرڻ جو حق وڃائي ٿو. ٻين لفظن ۾، ٻين ڪمپنين کي گهٽ قيمت تي دوا جي عام نسخ پيش ڪري سگھي ٿو.
گڏيل قومن جي فوڊ اينڊ ڊراگ انتظامي ضد انپپلوپڪس جي سڀني عام طريقن کي جانچ ڪن ٿيون ته اها دوائن کي برانچ پراڊڪٽس سان مٽايو وڃي. ان جي باوجود، طبي سرويس ۽ ڪيس رپورٽون پيش ڪن ٿا ته جڏهن -انڊ- نالي ضدپليٽ ڊاڪٽرن کي ڊائڪڪٽرن کي تبديل ڪرڻ ۾ ڪجهه اهم مسئلا موجود آهن.
جيڪڏهن ايف ڊي جي جاچ ۾ تمام گهڻي سخت آهي، اهو ڪيئن ٿي سگهي ٿو ته ڪيترا ئي ڊاڪٽر ۽ مريضن جي خدشات جو اظهار ڪري رهيا آهن؟
سوئچنگ ۾ ڳڻتي
एफडीएले सामान्य औषधिलाई "चिकित्सकीय समकक्ष" हुन सक्छ जुन ब्रान्ड नामको औषधिसँग हुन्छ यदि यसमा एक समान मात्राको सक्रिय घटक हो، र शक्ति، معیار، शुद्धता، र पहिचानको स्तर मानिन्छ.
خاص طور تي ٻه خاصيتون جانچيا ويا آهن:
- هن علائقي جي هيٺيون وکر (AUC)
- وڌ ۾ وڌ پلازما حراست (Cmax).
اهي خاصيتون ماپ ۾ رت جي ڪمن جو ڪيترو دوا جذب ٿي ويندا آهن. ايف ڊي آر جي ضرورت آهي ته يو ايس سي ۽ سيامڪس هڪ متبادل متبادل دوائن جي 90 سيڪڙو اعتماد سان برانڊ نالي جي قدمن جي 80 سيڪڙو کان 125 سيڪڙو جي اندر ٿي. اهو هڪ خوبصورت وڏين حاڪمن وانگر لڳي ٿو، خاص طور تي جيڪڏهن جيڪڏهن سوال ۾ دوا هڪ ننڍڙو "علاج واري ونڊو" آهي، دوا جي دوائن جو اثر ۽ دوائن جي بيماري جي وچ ۾ فرق آهي جو ناقابل قبول ضمني اثرات پيدا ڪري ٿو.
ان کان سواء، عام طور تي دوائن جي پيشڪش ڪرڻ جا امتحان هن معيار کي ملن ٿا عام طور تي تقريبا 35 ماڻهن تي مشتمل آهن. اهو هڪ مختلف معيار آهي جنهن جي ڪري ڪيترن ئي ماڻهن جو نالو نامناسب نالي جي نشاندهي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي.
دوا جي پيداوار لاء سوئچنگ بابت ايف ڊي ڊي اسٽي ڇا آهي؟
ايف ڊي ڊي چيو آهي ته ڪو به ثابت ثبوت موجود ناهي ته جنراتر کي سوئچنگ جا وڌيڪ خطرات موجود آهن. هن پوزيشن جي ڪجهه مددگارن جو چوڻ آهي ته سوئچنگ کانپوء مريضن جي اطلاعن واري مسئلي ۾ ڪوسبي اثر ڪردار ادا ڪري سگهي ٿي. عام طور تي مريضن جي علامات هڪ غير ضروري مواد (جهڙوڪ کنڊ جي گل) جي بعد ۾ بهتر بڻائڻ ۾ شامل آهن، ڇاڪاڻ ته مريض اهو يقين رکندو آهي ته مادي ان کي مدد ڏيندو، هڪ نوسب جو اثر شامل آهي ته مريضن جي علامن بدترين ٿينديون آهن ڇاڪاڻ ته اهي سوچڻ لاء فعال دوا مدد نه ڪنداسين.
اهو سڀ ڪجهه ڏاڍو ڏکيو آهي. شايد اهو سوئچنگ سان لاڳاپيل دٻاء ۽ پريشاني سان عام ماڻهن کي ايراضيء سان ايراضيء جي ضبط ڪرڻ سان.
Anti-Epileptics تي هڪ بند ڪندڙ ڏس
بهرحال، اگر اثر انداز کی کمی صرف دواوں کو سوئچنگ کے دباؤ سے متعلق ہے، یہ غیر معمولی ہے کہ دوسرے قسم کی دوائیوں میں اسی طرح کے اثرات جیسے درد درد نہیں پائے جاتے ہیں . ڇو ته اهو مريضن لاء دوائون وٺڻ وارو مريضن ۾ وڌيڪ مسئلو آهي؟ اهو شايد اهو ٿي سگهي ٿو ته مخالف جي ايپليٽڪس ڊاس جي تمام ويجهي ماڊل جي ضرورت هوندي آهي ۽ جيڪا ايف اي ڊي جي قائم ڪيل پيٽرولر کي دوائون علاج لاء ونڊو علاج واري ونڊوز سان گڏ ڪم نه ڪندا آهن.
انهي صورت ۾، مسئلو عام طور تي برانڊ جنرل کي برانڊيڊ مان تبديل ڪرڻ جو گھٽ ناهي، پر هڪ ئي هڪ عام کان ٻئي کان جدا ٿي سگهي ٿو، اهي ڊائونون پڻ ممڪن هوندا. مثال طور، جيڪڏهن هڪ عام دوا 125 سيڪڙو آهي ته موثر نالي واري برانڊ نام ۾ برانڊ نام ۾ ملندو آهي ۽ توهان هڪ دوا کي ٺهڪي اچي ٿو جيڪا 80 سيڪڙو جيڪا دوز آهي، توهان جي حقيقي دوا جي وڏي مقدار ۾ خراب ٿي وئي آهي.
ممڪن خطرات
برانچ نام کان سوئچنگ جا خطر عام طور تي يا جنون جي وچ ۾ جزوي طور تي ان تي باضابطا انحصار ڪندو. مريض مريض استعمال ڪندي ڪيپرا (ليو ويڪسڪيڪيم)، لاميڪلل (لاميڪلل) يا ڊيالپولڪس کي اڪثر عام برانچ جي مصنوعات کان واپسي کي تبديل ڪرڻ جو امڪان آهي. وڌيڪ احتياط پڻ سڏيو ويندو آهي جڏهن هڪ نيچ خاص طور تي خطرناڪ ٿي سگهي ٿي، جهڙوڪ ماڻهو جيڪي ڊرائيو آهن، حامل آهن، يا ماضي ۾ انهن جي ڪاوڙ جي سخت نتيجن جو شڪار آهن.
هيٺين لائن
رپورٽ ڪيل مسئلن کي ايڪسپليٽڪ دوا جي نالي جي نالي سان تبديل ڪرڻ جو مسئلو اهو ناهي ته سڀئي عام ضد واري دوا جي دوا کان بچڻ گهرجي. ڪنهن ٻئي دوا وانگر، امڪانيات کي تبديل ڪرڻ لاء امڪان ۽ فائدن جا امڪان هوندا آهن. سوئچ ڪرڻ جو فيصلو ڪرڻ کان پهريان هنن خطرن ۽ فائدن کي لازمي سمجهي سگهجي ٿو. پئسا بچايو ويندو، پر شايد ڪجهه پيچيدگين ٿي سگهي ٿي جنهن جي توهان کي آگاهي يا دوز جي ترميمن جي ضرورت هجي جيڪا ٺاهڻ جي ضرورت پوندي. اهو ضروري آهي ته عام ڊاڪٽرن جي وچ ۾ سوئچنگ ۽ پنهنجي ڊاڪٽر سان توهان جي سڀني جي اختيارن ۽ خدشات تي بحث ڪرڻ واري پيچيده جي صلاحيت کي سڃاڻڻ ضروري آهي.
ذريعن:
آمريڪي ايپليسي سوسائيٽيشن (اي اي ايس) 65 هين سالانہ اجلاس: ايف ڊيڊا ڳوٺ هال هال. پيش ڪيل ڊسمبر 2، 2011.
گڊل، پي (2012). عام ضد نيپراڻ واري دوا: ڪيترو سٺو ڪيترو آهي؟ مفاصلي نصاب، 12 (1): 32-34.
هني، جيئي. (1999). کاڌي ۽ دوا جي انتظاميه کان. JAMA، 282 1995.
کرامر، جي ايم، اسٽينفف، بي جي، فيچٽ، ايم، پيففلن، ايم، ۽ مئي، ٽي وي (2007). عام مبتلا مريضن سان تجربو ڪيو پيو وڃي: ايل آئي ايل جي جرمن، آسٽريائي ۽ سوئس شاخن جي ميمبرن جي هڪ برقي سروي. ايپليليا ، 48 (3): 609-611
کوس، جي جي، ڪيفي، بي، چانانگ، يارڊيڪل، هينڊڪسڪس، سي ڊي، ۽ چائوگ، K. (2011). جینیک اینپی پییلسیسی منشیات کے بایو بائیوئلیلنس کا اندازہ عصبيات جو اعزاز ، 70: 221-228. Doi: 10.1002 / ana.22452
ڊسڪٽر: هن سائيٽ ۾ ڄاڻ صرف تعليمي مقصدن لاء آهي. اهو لائسنس ٿيل طبيب جي ذاتي خيال لاء متبادل جي طور تي استعمال نه ڪرڻ گهرجي. ڪنهن به علامتون يا طبي حالت جي متعلق تشخيص ۽ علاج لاء توهان جي ڊاڪٽر کي ڏسو .