ڊوڊ سائنس، ڪئين ميڊيڪل حقيقت کان ڪيئن ڪئين
طبي بيڪاري کي بلڪل واضح طور تي بيان ڪيو ويو آهي ته جيئن ڇنڊ ڇاڻڻ واري رواج کي طبي حقيقت جي حيثيت سان. اهو هميشه مالي فائدي جي مقصد لاء نه ڪيو ويو آهي پر اڪثر پنهنجي ذاتي عقيدت يا ترجيحن کي آسان ڪرڻ لاء حقيقت سان ٺهڪندڙ يا منحصر ڪري ٿو.
ٽائيٽل نشانين جا ماهر ڪيريريا
ميڊيڪل ٽيڪس عام طور تي ڄاڻ ڏيندو آهي ته اهي اهي صلاحيتون يا ڌيان آهن جيڪي انهن کي ماهر طور سمجهائي ڇڏيندا آهن يا رازن کي هٿي ڏين ٿيون جيڪي حڪومتي ۽ ڪاروبار کي فعال طور تي دٻاء ڪرڻ چاهيندا آهن.
اڪثر وقت تي انهن کي قابل ذڪر قائل قضايا آهن، حتي حيرت انگيز هٿان کڻن ٿا، جن کي عزت جي گنجائش موجود آهي.
ڪائونسل جيڪي ماڻهن يا گروهن ڏانهن وڌائي سگهن ٿا جيڪي سائنس ("ڊينئرز") کان انڪار ڪندا آهن ، جيڪي انهن جي تضاد پسند نظريات کي چونڊيندا آهن، انهن کي چونڊيو ته سائنس جو ڪهڙو ٽڪرا قبول ڪرڻ ۽ ان کي نظر انداز ڪرڻو پوندو. اهو پڻ ڪجهه ڪنٽرول جي مٿان وڪيل مصنوعات ۽ سپليمنٽ ٺاهيندڙن ۾ شامل ڪري سگھن ٿا، جيڪو ڪڏهن به حقيقي طور تي قائم ٿيل فوٽو فوائد جو مشورو ڏئي ٿو.
اي ايف فوڊ اينڊ ڊگٽ ايڊمنسٽريشن (ايف اي ڊي) جي ڪوشش سان اهڙي دعوي کي ختم ڪرڻ جي باوجود، اڄ به انٽرنيٽ جي پروڊڪٽس ۽ پروگرامن سان جڙيل آهي، جيڪا علاج ڪرڻ کان به وڌيڪ علاج ڪري ٿي.
ريڪڪس سان مسئلو اهو آهي ته اهو اصطلاح ڪجهه لڳاتار، آساني سان ڀريل ۽ سڌو طور تي برطرف ڪرڻ جو مشورو ڏئي ٿو. پر اهو سچي حقيقت اهو آهي ته طبي بيڪارين متاثرين جي شڪائي جي شڪ ۽ خوف جي پيروي ڪندي، اڪثر ڪري طبي طبيعت جو قسم آهي جيڪو سائنس اڪثر ڪري نٿو سگهي.
جسماني حقيقت کي تخلص کان بچائڻ ڪڏهن ڪڏهن خراب ٿي سگهي ٿو. بهرحال، اڻ ڄاڻايل ۽ قابل ذڪر سائنس جي سامهون اچڻ تي متفق ڪرڻ لاء ڪافي ٻڌن وارو اشارو موجود آهن.
موڊ جي حوالا
اخلاقیات کا جائزہ لینے کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے، کلینیکل سائنسدانوں کو ان کی تحقیقات کے ہر پہلو کو تفصیل میں درست بنائے گی، जो साथीहरु लाई कसरि निष्कर्ष निकाले गए.
اهو ئي سبب آهي ڇو ته منشي جوڳي انٽرويو ايترو ڊگهو ۽ پيچلو آهي- نه رڳو قانوني مشٽر پاس ڪرڻ پر، انهي کي يقيني بڻائڻ ته سڀني سان لاڳاپيل دليل عام طور تي موجود آهي حتی که توهان، उपभोक्ताको रूपमा، पूर्णतया यसलाई बुझ्न सक्दैन.
اهو ڪافي ناهي، مثال طور، قبول ڪيو ويو ته "سروي ڪيل ڊاڪٽرن مان چار" سروي هڪ خاص مصنوعات جي مدد سان ڄاڻڻ سان ڪيترا ڊاڪٽرن کي سروي ڪيو ويو هو. ڪهڙي قسم جا سوال پڇيا ويا جنهن جي تحقيق ڪرائي، ۽ جتي تحقيق شايع ٿي وئي. اهو خاص طور تي صحيح آهي جيڪڏهن اهو هڪ ڊگهو طبي دعوي آهي.
ميڊيڪل سوالن کي اڪثر طبي حوالن کي سندن تحقيق مان ڪڍي ڇڏيندا آهن يا گود وارا مهيا ڪن ٿا جيڪي حقيقي رپورٽن تائين رسائي ڪرڻ لاء (مثال طور، نيو انگلينڊ جرنل آف ميڊيڪل آف 2014، ۽ ٻيو ڪجهه ناهي).
هڪ ٻيو چيڪ هٿان ريڪڪس ذريعي ملازمت سان واحد ذريعو حوالن آهي، مطلب ته هڪ شخص يا ادارو طرفان ٺاهيل مطالعي جي فهرست. گهڻو ڪري اهي گهڻو ڪري ماڻهن طرفان هڪ پيداوار وڪرو ڪيا ويا آهن، يا هڪ ڪاروباري ادارو جيڪا تحقيق سان انهن جي رابطي سان صحيح طور تي ظاهر نه ڪيو آهي.
اهو هر هرگز نه چئي رهيو آهي يا توهان کي ضرورت جي ضرورت آهي، انهن جي ضرورتن جو هڪ انسائيڪلوپيڊ ڊزائينٽ انهن لاء صحيح سمجهيو وڃي. پر جيڪڏهن ڪڏهن ڪنهن طبي دعوي سان منهن ڪيو ويو ته اهو سٺو لڳي ٿو، پنهنجو پاڻ کان پڇو: حقيقي ثبوت ڪٿي آهي؟
طبي علاج
هميشه هميشه ڪنهن به پراڊڪٽ، ڊوائيس يا پروگرام جي مشڪوڪ ٿي سگهي ٿو جيڪو ممڪن آهي ته ممڪن آهي ته ممڪن آهي ته ممڪن آهي ته ممڪن هجي ته ممڪن آهي. اهو اڪثر ڪري ايڇ آئي اي لاء شڪايت جي علاج سان ڏٺو ويو آهي جيڪو ڪنهن شخص جي مدافعتي رد عمل کي ڀڃڻ ڏئي ٿو، جنهن جي اصولن تي ڪنهن به جڙيل ۽ غير منسلڪ بيماري تي لاڳو ٿئي ٿو.
جڏهن هڪ پروڊڪٽ کي علاج ڪرڻ جو دعوي ڪري ٿو، مثال طور، هي دعوي هيٺ ايڇ، سرطان ۽ دل جي بيماري جو اهو مشورو آهي ته اهي بيمارين جي بيمارين جو بنيادي طور تي ساڳيا ئي آهن
يقينا، مارڪيٽ تي ڪافي دوا موجود آهن جيڪي هڪ کان وڌيڪ طبي ايپليڪيشن (مثال طور ايپائرين) آهن.
پر جڏهن ڪو به مصنوعات فعال طور تي پاڻ کي علاج جي طور تي (يا اثر جي گهٽتائي) غير آباد ٿيل بيمارين جي وڏي حد تائين وڌائي ٿو.
طبي معائنو يا انيڪڊٽس
ميڊيڪل شاهدون پڻ معاصر دوا جي اشتهارسازي ۾ مشڪل آهن، هڪ ٽي وي يا پرنٽ اشتهار ۾، هڪ فرد جو زور ڀريو ويندو، جيڪو ڪجھه دوا يا پيداوار جي ڪري هن جي زندگي کي بهتر بنايو آهي. اهو هڪ ناجائز طريقو آهي جنهن کي اسين، صارفين وانگر، هر روز سان گڏ رهندا آهن ۽ ڪڏهن ڪڏهن اشتهارسازي ۽ زبردستي وچ ۾ هڪ صحيح لائن تي سختي ڪن ٿا.
اهو ساڳيو طريقيڪار آهي جنهن کي باقاعده محقق تحقيق ڪندڙن طرفان قبول ڪيو ويو آهي. بلڪه انهن جي دعوي جي حمايت لاء حوالو سائنس مهيا ڪرڻ کان، ريڪارڊ اڪثر ڪري انهن جي شين جي صحيحيت جي ثبوت طور تي هڪ مڪمل دليل يا دلائل شاهدي تي غالب ٿيندا.
پوء ڪيئن توهان کان پڇو، هڪ شخص کي ڪيڪ سائنس ۽ حقيقي سائنس جي وچ ۾ فرق ٻڌائي سگهون ٿا، جيڪڏهن اسان ساڳئي طريقي سان کاسمیٹڪ ۽ غذائي اضافو صنعتن ۾ ورتو وڃي، مثال طور؟ اهو هڪ سٺو سوال آهي ۽ اڪثر ڪري هڪ سخت هڪ.
پهريون، پنهنجو پاڻ کي ياد ڏياريندو ته کاسمیٹکس، ويتامين ۽ سپاهي دوا دوا جي نسخن کان علاوه مختلف ڪنٽرول هيٺ ڏنا ويندا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ ايف ڊي ڊي منظوري حاصل ڪرڻ لاء جنهن کي سخت ڪلينيڪ جانچ جي ضرورت هوندي آهي.
اهو دعوي ڪرڻ لاء هڪ هڪ شيء آهي جيڪا توهان هڪ روشن مسڪين ۽ ڀلي چمڪندڙ آهي جيڪڏهن توهان استعمال ڪريو ٿا. اها هڪ پيداوار جيڪڏهن ٻي خاص بيماري کي علاج يا علاج ڪرڻ جو دعوي آهي. هونئن به اهڙي اهڙي قسم جي پيداوار سان، جيڪڏهن توهان کي نموني جي لوڻ سان ڪنهن به شئي نظر اچي. پنهنجي بهترين فيصلي جو استعمال ڪريو، ۽ بهتر، اڃان پنهنجي ڊاڪٽر سان صلاح ڪرڻ لاء.
"صدين جو ثبوت"
هوميوپيٿيڪڪ علاج ۽ روايتي دوائن وانگر مقبوليت جهڙي چيني جڙيون عام طور تي هٿي ڏني وينديون آهن، تنهن ڪري پيٽرولرز اسان کي صدين کان آگاهه ڪندا آهن. ۽ اهو ٺيڪ آهي. اها حقيقت اها آهي ته هڪ خاص پراڊڪٽ يا ٽيڪنڪ ڪروڙن کان وٺي لکن کان آگاهه ڪيو ويو آهي انهن کي فائدي ڏيڻ جو مشورو ڏئي ٿو ته غلط رد ڪري سگهجن.
جيتوڻيڪ ايچ آئي پي جي پروگرامن ۾، قدرتي قدرتي شين جو ڪارڻ گهڻو ڪري ملازمت ڪيو ويو آهي، مثال طور، ڪئپسسوم جو بنيادي يا ٽرپوزيلمل استعمال (مرچ مرچ ۾ هڪ مرڪب) آهي، جيڪا منشیات-حوصلہ افزائي نيروپاتي سان منحصر درد کي گھٽ ڪري سگهي ٿي.
پر حقيقت اها آهي ته ڪجھه صدين کان وٺي چڪي آهي، هميشه هميشه وڏن ڄار مارڪيٽ ۾ ترجمو نه ڪندو آهي. اسان ڏٺو ته هن کي ڪاو ڪيوا، هڪ ٻوٽو سان ڏکڻ ڪوريا ۾ وڏي پيماني تي ۽ تڪليف ۽ فطرت جي ملڪيت لاء استعمال ڪيو ويو آهي. هڪ نڪتي فارم، يورپ ۽ اتر آمريڪا جي ڇوڙ تي وڪرو ڪيو ويو آهي، ٻڌايو ويو آهي ته ڪووا ڪواڻي جي ذريعي جگر زهرات جي سببن جي ڪري موت جي وڏي انگ ۾. نتيجي طور، ڪجهه ملڪ ڪنهن به صورت ۾ محصول جي وڪرو کي فعال طور تي بند ڪري ڇڏيو.
حقيقت اها آهي ته ڪجھه صدين کان ڪجهه ٿي چڪي آهي، نه خود ۾، ان جي فائدي جو اعتراف. خاص طور تي ، ايچ وي آئي جي علاج ۾ شامل آهن، مڪمل طور تي ، مڪمل طور تي "قديم حڪمت" يا انهن جي ڪيترين صدين تائين هڪ پيداوار جي دعوى تي سندن دعوى بنيادي طور تي رڪاوٽ علاج لاء هڪ جاء آهي.
توهان جي تحقيق ڪريو، ۽ پنهنجي ڊاڪٽرن کي ٻڌايو ته جيڪڏهن توهان ڪڏهن به مڪمل طور تي ڪنهن به قسم جي دوا کي استعمال ڪرڻ جو فيصلو ڪيو.
"سائنس سڀ ڪجهه نه ڄاڻن"
اها هڪ هڪ مضمون آهي جيڪا طبي پروفيسر ۽ ڪوچ تي اتفاق ڪري سگهي ٿي: سائنس اهو هر شيء معلوم ناهي. ۽ اهو نڪتو آهي. طبي سائنس جو مقصد صرف نه رڳو اها رپورٽ آهي ته ڇا تحقيق جي ڳولا ۾ ڪنهن کي ڳولي ٿو پر اهو ڪير ڳولي ٿو. حقيقت اها آهي ته ڪجھ هڪڙي نموني سان ڏيکاريل آهي جنهن جو مطلب اهو ناهي ته اهو وارث غلط آهي. انهي جو مطلب اهو آهي ته اسين، سائنسي ڪميونٽي جي طور تي ڄاڻ ناهي.
سائنس کي دٻاء لاء ساڳيو ئي نٿا چئي سگهجي. ان جي دل ۾، دٻاء هڪ فرد يا گروهه طرفان روايتي سائنس جي برطرفي جي ڪري خاصيت آهي، جڏهن ته انهن جي پنهنجي تحقيق جي صحيحيت بابت ڪو شڪ ڪونهي. اتي معائنو ڪرڻ لاء ڪو ڪمرو نه آهي. ڪو به حقيقت نه ڳولي سگهجي ٿو. ڪيڪڪس پنهنجن "سائنس" کي ثبوت طور ظاهر ڪري رهيا آهن جڏهن ته پاڻ کي مصوري طور تي سچ ڳالهائيندڙ آهن يا وري حڪومت، ڪارپوريشن يا طبي اسٽيبلشن کي دٻايو وڃي.
ڇا سڌو يا اڻ سڌي طرح، سازش جو هڪ رين پنھنجي ڪيترن ئي دليلن جي ذريعي هلندو آهي، ۽ اهو مسئلو آهي. جيئن ته "پنهنجي اڻ ڄاڻايل حقيقت" يا "ڳجهي پڌرو نازل ٿيل" جي حيثيت سان پنهنجن شين کي ڇڪائڻ واري مقصد ذريعي اهو اعتماد يقين رکي ٿو ته ماڻهو رڳو اخلاقي سائنس ۾ نه پر هن جي صحت واري نظام ۾.
توهان جي پنهنجي ذاتي بااختيار جي سڃاڻپ ڪندي، منفي جذبات توهان کي حڪومت، صحت جي عملن يا دوا جي باري ۾ بندرگاهن کان بچائي سگهو ٿا- توهان بهتر طريقي سان نفس سائنس کان سائنس کي جدا ڪري سگهو ٿا ۽ شين جي قيمت کان بچڻ کان بچي سگھندا آهن جيڪي توهان جي پئسا ضايع ڪندا آهن يا بدترين اڃان تائين صحت جي خطري ۾.
ذريعن:
آمريڪي کاڌي ۽ دوا جي انتظاميه (ايف ڊي). "ڪيئن ايف اي ڊي باقاعده مصنوعات جو اندازو ڪري ٿو: کاسمريٽ." سلور اسپيڊ، ميري لينڊ.
آمريڪي ڪانگريس ڪانگريس. "بلڊ ٽيڪس - 103rd ڪانگريس (1993-1994) S.784.ES - غذائي ضمير صحت ۽ تعليم 1994 جي ايڪٽ ." واشنگٽن ڊي سي؛ شايع ٿيل جنوري 25، 1994.
دوا جي آمريڪي نيشنل لائبريري. "ڳڻي ريڪارڊ - Kava Kava (Piper Methysticum)." بيٿيسا، مينڊلينڊ.
Haanpää، M. and Treede، R. Capsaicin Neuropathic Pain for: روايتي دوائونز ۽ آلوڪول حياتيات سان ڳنڍيل. يورپي نونولوجيز. نومبر 2102؛ 68 (5): 264-275.