خودمختياري جي سيمينڪ هڪ اهم مسئلو ٿي سگهي ٿو. هتي ڇو آهي.
"شخص پهريون" ٻولي جي ٻولي "سڃاڻپ پهريون" ٻولي
شموليت واري منصوبي موجب، "معذور ڊڪيڪرٽر صرف هڪ طبي تشخيص آهي، ماڻهو اول ٻوليء ۾ احترام ڪري شخص کي معذور کان اڳ رکندو آهي، ۽ معذور ماڻهو ڪنهن کان وڌيڪ معذور ماڻهن وانگر آهي. هڪ "ماڻهون پهريون" چارٽ پنهنجي ويب سائيٽ تي صرف مختلف حالتن ۾ معذور ڪنهن شخص کي حوالي ڪرڻ جي باري ۾ مخصوص هدايتون مهيا ڪري ٿو.
ان کان علاوه، "شخص پهريون" ٻولي (مقصد جي تشخيص جي مخالفت جي طور تي فرد جي انسانيت تي زور ڏيڻ)، خودمختياري خود وڪيل ليڊيا براون لکي ٿو ته: "آٽزم برادري ۾، ڪيترن ئي خودڪار وڪيل ۽ ان جي اتحادي اصطلاحات کي ترجيح ڏيندا آهن جيئن ته "خودڪار،" "خودڪار شخص،" يا "خودڪار فرد"، ڇاڪاڻ ته اسان خودمختياري هڪ شخص جي شناخت جي حيثيت ۾ حصو وٺندا آهيون. ساڳي طرح هڪ "مسلمان،" "افريقي آمريڪن" / ابليفڪ / ٽرانسينر / ڪائير، "" چيني، "" تحفيل، "" ائٿليڪ، "يا" يهودي ".
واضح طور، انهن نقطي نظر جو نتيجو ذلت ۽ معذوريت جي طبيعت جي باري ۾ سنجيده ذهني سوچ کان. نه وري گلي آهي، نه ته ڪنهن به سطح جي نااهل جو ارادو آهي.
ڪهڙو اختياري چڱو آهي؟
پوء ... ٺيڪ آهي ڪير؟
يقينا، ڪوبه صحيح جواب نه آهي. ۽، آسٽزم جي دنيا ۾ سڀ ڪجهه وانگر، اصطلاح جي چونڊ واري حالتن تي منحصر آهي .
اهو مسئلو نه آهي ته هر ماڻهو خودمختياري سان "خودڪار،" کي سڏيو ويندو آهي ۽ يقيني طور تي اهو ايڪو ڪري ٿو ته توهان وٽ اهو اختيار آهي.
ڪجھ سيٽنگون ۾، پڻ، "خودڪار" اصطلاح کي ممنو سمجهي ويندي آهي - تقريبن ساڳيو طريقي سان نسل پرست نعرا ممنوع آهن. اهڙين جوڙجڪ ۾، "خودڪار ماڻهو" جنگ کي کڻڻ جي برابر آهي.
تون اهو ئي چئي سگهان ٿو پر توهان جي پسند جي حفاظت لاء تيار ٿي وڃي ها!
لفظن جي حقيقي انتخاب کان وڌيڪ اھميت آھي، جيتوڻيڪ، فلسفيسي تقسيم آھي، ٻنھي اختيارن کي ظاھر ڪري ٿو.
هڪ معنى ۾، "شخصيت آميزم سان" اصطلاح جو مطلب آهي "هي شخص خودمختياري سان گڏ هر ڪنهن جيان وانگر آهي، هن کان سواء هن وٽ هڪ ترقياتي خرابي وارو آهي، جيڪو هن کي ڪڏهن ڪڏهن مختلف طور تي محسوس ڪري ٿو . لازمي طور تي ڪو ترقياتي خرابي سان فرد جي حيثيت ۾ آهي. "
تاہم، "خودڪار شخص"، "ڪجھ شخص مختلف طور تي چوي ٿو": "هي شخص آستزم تجربات سان آهي ۽ دنيا کي جو طريقو آهي خاص طور تي ۽ خاص طور تي - اس طرح هي شخص خودمختاري سان مختلف ناهي. IS مختلف آهي. "
مختلف هجڻ سان ڇا غلط آهي؟
هي سڀ سوال پڇي ٿو: "ڇا ڪجهه غلط آهي جو غلط آهي؟"
ملينيا جي حوالي سان، انساني سوالن سان هن سوال سان ڳاڙهو ڪيو آهي. ملين ماڻهن کي قتل ڪيو ويو آهي ڇاڪاڻ ته سندن رنگن جي رنگن، ننڍن رنگ، معذور، جنسي جواز، يا صنف جي ننڍن "فرق" بابت. ڪيترن ئي لکن کان وڌيڪ استحڪام ٿي چڪا آهن، ساڳيو سببن لاء حقوق، نسبتا، ۽ اقتصادي طور تي ۽ سياسي طور تي پابندي لڳائي ڇڏيو.
جيتوڻيڪ تازن ڏهاڪن ۾، "مختلف" لاء سول حق وڌي ويا آهن. علحدگيء کي تنوع جي تربيت جو طريقو ڏنو آهي. انفراديت وڌيڪ قبول ٿي چڪي آهي، ۽ اسان اهو خيال کي گڻ شروع ڪيو آهي ته تخليقيت ۽ "مختلف" سان ڳنڍيل هجي.
خودمختاري لاء بهترين طريقا
آميزم، يقينا، (هميشه طور تي) مختلفيء جو هڪ نمائندو نمائندو آهي ڇو ته ڪنهن پروٽوٽوپيٽو خودڪار شخص جي حيثيت ۾ ڪا شيء ناهي. جيتوڻيڪ هڪ شخص پنهنجي يا پنهنجي انفراديت ۾ خوش ٿي سگهي ٿو، هڪ ٻئي کي شايد پنهنجي خودمختياري جي خواهش هوندي. جڏهن ته هڪ شخص سپاڪٽ تي شايد پنهنجي مقصدن حاصل ڪرڻ لاء طاقت تي تعمير ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو، هڪ ٻي ڳالهه گفتگو ۾ پڻ مشغول ٿي نه سگھي.
جڏهن ته خودمختياري جي ڳالهائڻ لاء ڪو به بلڪل صحيح رستو ناهي، ڪو شڪ ناهي ته لفظ جو انتخاب ضروري آهي. باقي چونڊيو، يا انتخاب، توهان کي ٺاهيندا، اهو توهان کي چونڊ ڪرڻ جي خبر آهي ته اهو اهم آهي. جڏهن هڪ خاص فرد جي ڳالهائڻ، انهن کي يقيني طور تي انهن جي ترجيح کان پڇڻ لاء بهترين آهي. جڏهن (جيئن مان هاڻ آهيان) توهان عام ناظرین لاء لکي رهيا آهيو، توهان کي پنهنجي سوچ جي وضاحت ڪرڻ لاء سوچڻ ۽ تيار ٿيڻ جي ضرورت پوندي.