عام علم چوي ٿو ته والدين، پنهنجي ٻار جي لاء خودمختاري جي تشخيص حاصل ڪرڻ تي، هلندڙ ويجهي شروعاتي مداخلت جي مرڪز ڏانهن هلڻ نه گهرجي.
شروعاتي شديد مداخلت، چئبو آهي ته، آٽوزم سان ٻارن لاء "بهترين نتيجا" جي اهم آهي. سائنسدان اهو معلوم ڪيو آهي ته دماغ صفر ۽ ٻين جي عمر جي وچ ۾ جلدي وڌندي آهي، جيڪا ابتدائي مداخلت ننڍپڻ جي بيماري جي علاج لاء هڪ مثالي طريقو آهي.
پر ڇا سائنس کي آسٽزم سان شروعاتي مداخلت جي نتيجن جي باري ۾ ڇا چوندا آهن؟
ڇا ابتدائي مداخلت جو علاج ڪري سگهان ٿو؟
گهٽ ۾ گهٽ هڪ مطالعي مان اها ڄاڻ ڏني وئي آهي ته 14 سيڪڙو ٻارن جو خودمختيار آهي، جيڪو ابتدائي شروع ڊينور ماڊل سڏيو ويندو آهي، جو هڪ پروگرام جي ٻن گراهن سالن کان هلندي آهي. حقيقت ۾، اهي ٻار هاڻي خودمختياري جي تشخيص لاء قابض ٿي ويندا آهن ته اهي پوئين دور ۾ ويجهڙائي ڪئي وينديون. اهڙو ساڳيو پروگرام ليپ سڏيو ويندو هو ساڳئي نتيجن. هتي ڪجهه ثبوت پڻ آهي ته اهي پروگرام انهن دماغ جي ڪم کي تبديل ڪري سگهن ٿا.
بهرحال، هن ڳولهڻ لاء ڪجھه غار موجود آهن.
- در حقيقت، حقيقت اها آهي ته گهڻائي ٻارن جو جيڪي گهڻي ابتدائي مداخلت ڪري رهيا آهن بنيادي طور تي بهتر نه آهن . ها، انهن جا علامتون بهتر ٿي سگهن ٿا، پر اهي اڃا تائين تمام اهم تاخير ۽ چئلينج هوندا.
- ٻيو ته اهو معلوم ٿئي ٿو ته اهي ٻار جن جي خودمختياري علامتي نموني بهتر بڻائي رهيا آهن انهن کي ترقي ۽ / يا چيلينج چئلينج سان رهجي ويو آهي. حقيقت ۾، اهي ٻار اڪثر مشڪلاتن جهڙوڪ ايڇ ايڇ ايڇ، سکيا معذور، دانشورانه معذور ۽ ٻين کان وڌيڪ تشخيص ٿين ٿا.
- ٽئين، هڪ درست خودمختاري جي تشخيص آهي، معنوي طور تي، هڪ حياتي تشخيص. هڪ 6 سالن جي عمر جي سڃاڻپ ڏکيو آهي جيڪي 20 سالن جي عمر ۾ ڳنڀير ٿي سگهن ٿيون. عملي طور تي تقرير، پريشاني ۽ بار بار رويي سان مسئلن جو ڪارڻ اهو آهي ته جيئن ماڻهو وڌيڪ پيچيده ۽ مشڪل صورتحالن کان مٿانهون آهن.
وقت جي شروعات ۾ ابتدائي مداخلت جو نتيجو ڇا آهي؟
مطالعي جو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته ڪجهه قسم جي تيز ابتدائي مداخلت علاج کان گهٽ ۾ گهٽ ٻن سالن تائين هڪ فرق پيدا ڪري ٿو. ڪهڙي عرصي کان ڇهه عمر گذري ته بهتر ٿي ويندي، هاڻوڪي، اڻڄاتل آهي.
ڇا اهو بهترين آهي تھراپي ۾ حاصل ڪرڻ لاء جيئن شروعاتي طور ممڪن آھي؟
جيتوڻيڪ شروعاتي مداخلت لاء ڪافي سببن جا ڪارڻ موجود آهن، ڪجھه تحقيق جا مطالعي آهن، جيڪي ظاهر ڪن ٿا ته اڳئين مداخلت بعد ۾ مداخلت جي ڀيٽ ۾ سڌارو جي وڌيڪ اميد ڏيکاري ٿي.
هڪڙي ننڍڙي مطالعي کي "پروگرام" شروع ڪيو ويو پروگرام تي نظر آئي. علاج هڪ ڇهه مهيني دوران والدين طرفان ترتيب ڏني وئي هئي جنهن جي نشاندهي آسٽزم جي نمايان نموني نموني، 6 کان 15 مھينا اڳوڻن ٻارن جهڙوڪ اکين جي رابطي، سماجي دلچسپي يا مصروفيت، ورهاڱي واري تحريڪ نمونن ، ۽ ارادي مواصلاتي جي گھٽتائي. مطالعي ۾ ستن مان ڇهه ڄڻا بهتر طور تي بهتر ٿي ويا.
ڇا اهو مطلب آهي ته سڀئي ٻارڙن دير سان گڏ شروعاتي مداخلت حاصل ڪرڻ گهرجي؟ هن واقعي تي، اسان کي حقيقت ناهي.
حقيقت ۾، گرالڊين داون، پي ايڇ ڊي، نفسيات جو پروفيسر ۽ واشنگٽن آسٽزم سينٽر جي ڊائريڪٽر، هيٺيان نڪتو بيان ڪندو آهي: "اسان سڀني لاء ڄاڻو ٿا ته هڪ ترقياتي دير جي دير سان ٻار ترقي يافته جي موقعي جو هڪ ڊگهو آهي .
منهنجو خيال آهي ته انهي طريقي سان والدين کي الارم ڪرڻ لاء مددگار نه آهي. مون ٻارن کي ڏٺو آهي جيڪي دير سان شروع ڪندا آهن ۽ تڪڙو تڪڙو شروع ڪن ٿا ٻارڙن جي شروعاتي مداخلت جو تيز رفتار سان اڳتي وڌندو هو ۽ پوء ابتدائي اسڪولن ۾ کڻي ويو.
ڇو ته خودمختاري لاء ابتدائي مداخلت احساس بنائي ٿي
ابتدائي مداخلت واضح طور تي سٺو خيال آهي. پر اهو ان جو ڪوبه ذريعو واضح ناهي ته مداخلت اڳ کان وڌيڪ ۽ وڌيڪ بهتر، بهتر نتيجو. والدين جيڪي اميد سان ابتدائي علاج ڪرڻ تي جلدي ڪندا آهن ته انهن جي ٻار کي جلدي جلدي کان "خودمختيار" مان موٽندا هوندا. مايوس ٿي ويندا آهن.
پر ڇو ڇو انتظار؟
اهو محسوس ڪري ٿو ته شروعاتي طور تي ٻار کي خودمختياري سان علاج ڪرڻ. ٻئي سبب تحقيق ۽ بنياد جي بنيادن جا سبب آهن:
- ٽوڊرز ۽ اڳوڻي اسڪولن ۾ ٻيا ٻيا رڪاوٽ نه آهن، تنهن ڪري سندن سڄو ڏينهن علاج لاء وقف ٿي سگھن ٿا (جيئن ته تعليمي علم جي مخالفت).
- ٻن سالن جي عمر وارا ٿڌا عادتون آهن، تنهنڪري ان کان پهريان منفي رويي کي روڪڻ کان اڳ ۾ ضروري آهي.
- ٻارن کي تمام ننڍي عمر ۾ سماجي طور تي قبول ٿيندڙ رويي کي سکڻ ۾ مدد ڏيڻ هڪ عظيم خيال آهي ته آيا اهي خودمختيار آهن يا نه.
- ابتدائي مداخلت تقريبا هميشه چارج فراهم ڪئي آهي، تنهنڪري اتي ڪو مالي خطرو ناهي.
- جيتوڻيڪ جيڪڏهن، ڪجهه سببن لاء، توهان جو ٻار خودمختاري سان غلطي جي تشخيص ٿي چڪي آهي، ابتدائي مداخلت جي پروگرامن جي پروگرامن ۾ ٻارن کي پيش ڪيل عام طور تي تفريح، راندين تي ٻڌل ۽ خطر آزاد. توهان کي پريشان ڪرڻ جي ضرورت ناهي ته توهان جي ٻار کي ممڪن نقصان سان علاج ملندي.
اهڙي علاج سان ڪيتري ريت ڪم ڪندو آهي؟ انهي تي منحصر هوندو آهي ٻار تي. جيئن ته هر هڪ ٻار پنهنجي پنهنجي پروفائل، قابليت ۽ چئلينج هوندي، هر ٻار کي پنهنجو نتيجو حاصل ڪندو. پر اڃا به ٿورو اڳتي وڌو ڪنهن کان به بهتر نه آهي، خاص طور تي جڏهن ته ان جي ترقي، نوان مواصلات جي مهارتن جي صورت ۾ اچي ٿي جيڪا ٻار کي پنهنجي پنهنجي گهرجن ۽ ضرورتن کي ظاهر ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي.
هيٺيون لڪير
ها، شروعاتي مداخلت هڪ سٺو خيال آهي. ڪابه گهٽتائي ڪرڻ جي ڪا شيء ناهي ۽ هر شيء کي خودمختياري سان عمر جي مناسب علاج سان ٻار حاصل ڪرڻ کان حاصل ڪرڻ جي شروعات آهي. جڏهن ته هن کي چيو ويندو آهي، تنهن هوندي به ياد رکڻ ضروري آهي ته شروعاتي مداخلت خودمختار علامات ختم ڪرڻ جي ممڪن ناهي. ۽ جيتوڻيڪ جيڪڏهن توهان جي ٻار جي علامن ۾ خاص طور تي بهتر ٿي وڃي، اتي هڪ بهترين موقعو آهي ته ٻيا رويي ، ترقي، ۽ / يا ذهني علامات به رهي سگهن ٿيون.
> ذريعا:
> Geraldine Dawson، پي ايڇ ڊي.، نفسيات جو پروفيسر ۽ واشنگٽن آسٽزم سينٽر جي ڊائريڪٽر سان. > جنوري > 2007.
> ڊسونسن، ٽٿ ڪ، ايبٽ آر، اسٽرنگنگ ج، منسن ج، ايسٽز اي، ليا جي ج. آٽوزم ۾ ابتدائي سماجي ڌيان جا اثر: سماجي وابستگي، گڏيل ڌيان ۽ مصيبت تي ڌيان ڏيڻ. 2004 مارچ؛ 40 (2): 271-83.
> ڊسونسن گ، Zanolli K. ابتولي مداخلت ۽ دماغ پلاسٽيشن ۾ خودمختيار. 2003؛ 251: 266-74؛ بحث 274-80، 281-97.
> ايسٽس اينڊ ال. "آٽوزم اسپيڪرم ڊسڪٽر سان 6 سالن جي ٻارن ۾ ابتدائي مداخلت جو ڊگهي رڪاوٽون". جرنل آمريڪي اڪيڊمي جو ٻارن ۽ ٻارڙن جي نفسيات جو جرنل. جولاء 2015، حجم 54، مسئلو 7، صفحا 580-587.
> مٽسسن جي ايل. آٹزم اسپيڪر بيمارين لاء شروعاتي مداخلت واري پروگرام ۾ علاج نتيجو جو اندازو لڳائڻ: سکيا بنياد تي ٻڌل مداخلت ۾ ماپ جي مسئلن جو هڪ نازڪ تجزيي.
> يو سي ڊيوس. 6 سال اڳ ۾ مداخلت آسٽزم سان علامتي امتيازات کي ختم ڪري ٿي، ترقياتي دير جي دير تائين گھٽائي ڇڏي. سيپٽمبر 8، 2014